Определение от 16 января 2014 года №А32-38940/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-38940/2013
 
    «16» января 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Диагностика» (ИНН 2310075200 ОГРН 1042305702152 г. Славянск-на-Кубани) к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Прометей» (ИНН 2315157760 ОГРН 1102315000325 г. Новороссийск) о взыскании задолженности в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 277,49 руб., а также судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Эксперт-Диагностика» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Прометей» о взыскании задолженности в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 277,49 руб., а также судебных расходов.
 
    Определением суда от 22.11.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До принятия решения по делу истец направил в суд отказ от исковых требований, подписанный директором истца ООО «Эксперт-Диагностика» Побегайло Павлом Анатольевичем.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Диагностика» (ИНН 2310075200 ОГРН 1042305702152 г. Славянск-на-Кубани) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Прометей» (ИНН 2315157760 ОГРН 1102315000325 г. Новороссийск)по делу №А32-38940/2013.
 
    Производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Диагностика» (ИНН 2310075200 ОГРН 1042305702152 г. Славянск-на-Кубани) справку на возврат государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению №446 от 18.11.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца с даты его принятия, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Мигулина Д.А.