Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А32-38841/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Краснодар
«20» января 2014 г. Дело № А32-38841/2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ЗАО "Тандер" (место нахождения: 350000, Краснодар Город, им Леваневского Улица, 185; ИНН: 2310031475, ОГРН: 1022301598549)
к ООО "Передовые Технологии Строительства" (место нахождения: 350000, Краснодар Город, Сормовская Улица, 2/2; ИНН: 2312191731, ОГРН: 1122312004638, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 28.04.2012)
о взыскании 62 795,83 руб., в том числе 60 441,83 руб. задолженности и 2 354 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебных расходов на уплату госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Тандер" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Передовые Технологии Строительства" о взыскании 62 795,83 руб., в том числе 60 441,83 руб. задолженности и 2 354 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебных расходов на уплату госпошлины.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
В силу статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 данной статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
Судом установлено, что исковое заявление ЗАО "Тандер" не подписано представителем по доверенности Бутенко А.В.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
На основании вышеизложенного, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В силу пункта 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами и ст. ст. 65, 66, 110, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выдать ЗАО "Тандер", справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 2 520 руб., уплаченной по платежным поручениям №022097 от 19.11.2013.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья А.Г. Поздняков
