Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-38837/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г.Краснодар Дело № А-32-38837/2011
10 февраля 2014 года 27/663Б-65УТ
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 10 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Тыкватория», с.Александровка, Ейского района,
к ООО «АгроПлант», Краснодарский край, г.Ейск, ул. Коммунистическая, 16, ИНН 2361002338, ОГРН 1092361000621,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
не явились,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Тыкватория» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 57 420, 00 руб. по делу о банкротстве ООО «АгроПлант» (далее – должник).
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
ООО «Старс-Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АгроПлант».
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2011 заявление ООО «Старс-Групп» принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о банкротстве.
Решением суда от 17.01.2013 ООО «АгроПлант» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2013 конкурсным управляющим ООО «АгроПлант» утверждена Рябоконь Ольга Александровна, участник НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Заявитель обратился в арбитражный суд в целях установления вышеуказанных требований в порядке ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Из представленных материалов следует, что согласно расходному кассовому ордеру №183 от 04.10.2011 ООО «АгроПлант» получены из кассы ООО «Тыкватория» денежные средства в размере 57 420, 00 руб., в графе «основание» указано «заемные денежные средства согласно договора б/н от 04.10.2011 года».
Однако материалы дела не содержат надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии между заявителем и должником договорных отношений, подтверждающих правомерность получения ООО «АгроПлант» от заявителя денежных средств либо их возврата, наличия у ООО «Тыкватория» обязанности перед ООО «АгроПлант».
Таким образом, суд считает, что полученная кредитором должнику сумма оплаты в размере 57 420, 00 руб. является неосновательным обогащением на стороне должника.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относит неосновательное обогащение к числу денежного обязательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 57 420, 00 руб.
В данном случае суд считает, что требования заявителя в размере 21 100 руб. подлежат удовлетворению за счет имущества ООО «АгроПлант», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по следующим основаниям.
Согласно ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства» Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Сообщение о признании ООО «АгроПлант» банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.02.2013.
Кредитор заявление об установлении требований подал в суд, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции отдела делопроизводства суда, 18.09.2013, следовательно, данные требования подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Требования ООО «Тыкватория» в размере 57 420, 00 руб. (основного долга) признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО «АгроПлант», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
