Определение от 17 января 2014 года №А32-38720/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар
 
    «17» января 2014 года                                                                    Дело № А32-38720/2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г., 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Управление ценообразования в строительстве" (место нахождения: 350000, Краснодар Город, Кирова Улица, 131/119; ИНН: 2308124027, ОГРН: 1062308032071, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.11.2006)
 
    к муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования Щербиновский район "Служба строительного заказчика" (место нахождения: 353620, Краснодарский край, Щербиновский р-н, Старощербиновская ст-ца, Первомайская ул, 74; ИНН: 2358006131, ОГРН: 1022305030769)
 
    о  взыскании 15 955,32  руб., в том числе 14 743,32 руб. задолженности и 1 212 руб. неустойки; а также судебных расходов на уплату госпошлины,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ГБУ Краснодарского края "Управление ценообразования в строительстве" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к МБУ муниципального образования Щербиновский район "Служба строительного заказчика" о  взыскании 15 955,32  руб., в том числе 14 743,32 руб. задолженности и 1 212 руб. неустойки; а также судебных расходов на уплату госпошлины.
 
    Определением суда от 26.11.2013 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны уведомлены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом в порядке статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда о принятии искового заявления  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получили. 
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.
 
    Отказ от заявленных требований принимается судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами и статьями  65, 66, 110, пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд        
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать государственному бюджетному учреждению Краснодарского края "Управление ценообразования в строительстве" справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной платёжным поручением № 651 от 28.10.2013.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                                А.Г. Поздняков