Определение от 20 января 2014 года №А32-38670/2013

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А32-38670/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело № А32-38670/2013
 
    20 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Купреева Д.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новороссийске, г. Новороссийск Краснодарского края,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер Сервис Групп» (ИНН 2315160474, ОГРН 1102315002833), г. Новороссийск Краснодарского края,
 
 
    овзыскании финансовых санкций,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Новороссийске с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Брокер Сервис Групп» финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за
4 квартал 2012 года в размере 1 293,60 рубля.
 
    Ввиду того, что Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Брокер Сервис Групп» зарегистрировано в качестве юридического лицаи состоит на учете в ПФР в качестве страхователя.
 
    По факту несвоевременного представления обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 4 квартал 2012 года, ПФР составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, на основании которого принято решение о привлечении лица к ответственности.
 
    В адрес ответчика направлено требование об уплате финансовой санкции. 
 
    Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения ПФР в арбитражный суд с требованием о взыскании штрафа в судебном порядке.
 
    В связи с добровольной уплатой штрафа ПФР заявлено ходатайство об отказе
от требований.
 
    Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное ходатайство судом подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 150, 184-185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство заявителя об отказе от требований – удовлетворить.
 
    Производство по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Новороссийске о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Брокер Сервис Групп» финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 4 квартал 2012 года в размере 1 293 рубля 60 копеек – прекратить.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Д.В. Купреев   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать