Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А32-38605/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-38605/2013
24 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик, г. Геленджик
к индивидуальному предпринимателю Карапетян Ваграму Жораевичу, г. Геленджик
о взыскании
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик, г. Геленджик обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карапетян Ваграму Жораевичу, г. Геленджик о взыскании задолженности в размере 15 713,90 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от 26.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В выписке из ЕГРИП в отношении ответчика, имеется запись от 28.10.2013 о внесении в ЕГРИП сведений о прекращении индивидуальным предпринимателем деятельности в связи с принятием им соответствующего решения.
Участникамиспорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных АПК РФи иными федеральными законами, - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.
Статьей 28 АПК РФ предусмотрено, что арбитражным судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Споры, возникающие из гражданских правоотношений между иными лицами, могут быть подведомственны арбитражным судам в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
При названных обстоятельствах спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.
Рассмотрение неподведомственного арбитражному суду спора нарушает право стороны - физического лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
Поскольку АПК РФ не относит рассмотрение данной категории дел к специальной подведомственности арбитражного суда, разделение требований по подведомственности невозможно, производство по делу следует прекратить применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Аналогичные выводы содержатся в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2009 N Ф08-6978/2008 по делу N А53-3811/2008-С1-52.
Поскольку рассмотрение дела по существу с участием ответчика - гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, при отсутствии специального указания в законе об отнесении спора к компетенции арбитражного суда, невозможно, поскольку влечет прекращение производства по делу, определение суда о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности дела арбитражному суду не может нарушить равноправия сторон и права на судебную защиту. Аналогичный вывод содержится в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 г. по делу № А32-7222/2007.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А32-38605/2013 прекратить.
Выдать Муниципальному унитарному предприятию благоустройства и хозяйственного обеспечения муниципального образования город-курорт Геленджик, г. Геленджик справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 11.11.2013 № 1163.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Карпенко
