Определение от 27 марта 2014 года №А32-3860/2011

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-3860/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
    http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-3860/2011
 
    27 марта 2014 г.                                                                                            37/159-Б/13-6-СО
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Богачева Николая Павловича в рамках дела о признании МУП «Мастер», ст. Каневская ИНН 2334020176, ОГРН 1062334002356,несостоятельным (банкротом) о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника Штепа Вадима Анатольевича и Штепа Олега Анатольевича, а также Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Коваленко И.М. – представитель (доверенность в деле)
 
    от Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение: Юнцевич Т.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от Штепа Олега Анатольевича, Штепа Вадима Анатольевича: Рудковский В.К. – представитель (доверенность в деле)
 
    от уполномоченного органа: Троцкий В.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от Минэкономики: Кононов А.К. – представитель (доверенность в деле)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Богачев Николай Павлович в рамках дела о признанииМУП «Мастер», ст. Каневская ИНН 2334020176, ОГРН 1062334002356, несостоятельным (банкротом) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника Штепа Вадима Анатольевича и Штепа Олега Анатольевича, а также Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район. Требование мотивировано ссылкой на обстоятельства, влекущие привлечение к субсидиарной ответственности, указанные в п. 2 и 4 ст. 10 Закона о банкротстве (в подлежащей применению редакции).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Администрация муниципального образования Каневское сельское поселение, Штепа Олег Анатольевич, Штепа Вадим Анатольевич, против требований возражают, представили отзывы.
 
    При этом суд обращает внимание ответчиков Штепа В.А. и Штепа О.А. на то, что изложенные в отзывах доводы не соответствуют обстоятельствам, на которые ссылается заявитель, в связи с чем предлагает представить качественную позицию по делу с учетом всех обстоятельств дела, на которые ссылается заявитель.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Рассмотрение заявления в судебном заседании – отложить.
 
    Рассмотрение заявления назначить на 15.05.2014 года в 11 час. 00 мин.по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
 
    Штепа Олегу Анатольевичу и Штепа Вадиму Анатольевичу: предлагается представить мотивированный письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием с учетом всех доводов заявления.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   А.С. Шевцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать