Определение от 11 февраля 2014 года №А32-3860/2011

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3860/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
    http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-3860/2011
 
    11 февраля 2014 г.                                                                                            37/159-Б/13-6-СО
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Богачева Николая Павловича в рамках дела о признании МУП «Мастер», ст. Каневская ИНН 2334020176, ОГРН 1062334002356,несостоятельным (банкротом) о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника Штепа Вадима Анатольевича и Штепа Олега Анатольевича, а также Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Коваленко И.М. – представитель (доверенность в деле)
 
    от Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение: не явился, уведомлен
 
    от Штепа Олега Анатольевича: не явился, не уведомлен
 
    от Штепа Вадима Анатольевича: не явился, не уведомлен
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Богачев Николай Павлович в рамках дела о признанииМУП «Мастер», ст. Каневская ИНН 2334020176, ОГРН 1062334002356, несостоятельным (банкротом) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника Штепа Вадима Анатольевича и Штепа Олега Анатольевича, а также Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    Администрация муниципального образования Каневское сельское поселение, Штепа Олег Анатольевич, Штепа Вадим Анатольевич, в судебное заседание не явились, при этом доказательства надлежащего извещения Штепа Олега Анатольевича и Штепа Вадима Анатольевича о времени и месте рассмотрения заявления, в материалах дела отсутствуют.
 
    Администрация муниципального образования Каневское сельское поселение до судебного заседания представила отзыв на заявление, в котором указала на то, что возражает против заявленных требований, ссылаясь на их необоснованность.
 
    Суд, изучив материалы дела и выслушав мнения сторон в судебном заседании, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для надлежащего извещения Штепа Олега Анатольевича и Штепа Вадима Анатольевича о времени и месте рассмотрения заявления.
 
    Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотрение заявления конкурсного управляющего Богачева Николая Павловичав судебном заседании – отложить.
 
 
 
 
    Рассмотрение заявления назначить на 27.03.2014 года в 14 час. 30 мин.по  адресу: ул. Красная 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
 
    Штепа Олегу Анатольевичу и Штепа Вадиму Анатольевичу: предлагается представить мотивированный письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием.
 
    Администрации муниципального образования Каневское сельское поселение: представить отзыв относительно  требований в части доводов об изъятии движимого имущества, необходимого для производственной деятельности (должника).
 
 
 
    Судья                                                                                                                   А.С. Шевцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать