Определение от 16 января 2014 года №А32-38495/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                 Дело № А32-38495/2013
 
    16 января 2014 года                                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №1 по городу Краснодару
 
    к ООО «Кубаньнефтетранс»
 
 
    о взыскании 50685,91 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №1 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО «Кубаньнефтетранс» о взыскании 50685,91 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сведения об ООО «Кубаньнефтетранс» внесены в единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН 1022301208380.
 
    Как указывает заявитель, учреждение имеет задолженность в размере 38880,47 руб.
 
    В целях добровольной уплаты задолженности учреждению были направлены требования № 188542 от 09.02.2007г., № Ю42 от 09.04.2007г., № 2163 от 08.05.2007г., № 76646 от 07.02.2005г. № 78704 от 21.02.2005г., №80823 от 18.03.2005г., №83237 от 21.04.2005г., №88469 от 08.06.2005г., № 89860 от 11.07.2005г., № 116306 от 09.09.2005г., № 136423 от 28.10.2005г., № 138249 от 09.11.2005г., № 142674 от 06.12.2005г., № 147702 от 07.02.2006г., № 149933 от 15.03.2006г., № 153668 от 10.05.2006г., № 155725 от 13.06.2006г., №176690 от 08.11.2006г., № 186342 от 14.12.2006г.
 
    В связи с неуплатой заинтересованным лицом указанной задолженности в добровольном порядке заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании ее в судебном порядке.
 
    При вынесении определения, суд руководствовался следующим.
 
    Суд, изучив представленные в материалы документы, считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ ввиду несоблюдения налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора по взысканию недоимки и пени.
 
    До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму недоимки и пени.
 
    Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что, если федеральным законом установлен для определенной категории споров досудебный порядок урегулирования, спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке.
 
    Согласно ч. 2 ст. 214 АПК РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    В силу п. 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 N 5 при принятии к рассмотрению исков налоговых органов о взыскании судам необходимо учитывать, что п. 1 ст. 104 НК РФ установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком.
 
    Таким образом, действующим налоговым и арбитражным процессуальным законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора с налогоплательщиком до обращения налогового органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    Определением суда от 18.11.2013 г. заявителю предлагалосьпредставить суду доказательства своевременного направления требований заинтересованному лицу.
 
    Инспекция данное определение суда в указанной части не исполнила.
 
    Статьей 213 АПК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (ч. 2).
 
    Часть 2 ст. 214 АПК РФ установила, что к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
 
    Согласно ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что заявление МИФНС подлежит оставлению без рассмотрения в порядке п. 2 ст. 148 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184, 189, 214, 228 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №1 по городу Краснодару к ООО «Кубаньнефтетранс» о взыскании 50685,91 руб.- оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                                       А.В. Лесных.