Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: А32-3842/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А32-3842/14
14 марта 2014 г. г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 14.03.2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,
рассмотрев дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» (ИНН/ОГРН 2312159520/1092300000330)
о взыскании 90 000 руб.
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Массив» (ИНН/ОГРН 2315097423/1022302384246)
при участии в судебном заседании:
от истца: Намитокова Ф.А.- доверенность от 05.02.2014 г.;
от ответчика: не явился, уведомлен.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Массив» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 90 000 рублей.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление исковые требования не оспаривал.
В отсутствие возражений сторон суд, руководствуясь правилом части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание на стадии судебного разбирательства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» (далее – НП «СРО «Краснодарские строители»), согласно Уставу (л.д.25-46) является некоммерческой организацией, основанной на членстве субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, созданной для содействия её членам в осуществлении деятельности, предусмотренных настоящим уставом (пункт 1.1 устава).
ООО «Массив» было принято в члены НП «СРО «Краснодарские строители» и решением Совета Партнерства (протокол № 89 от 11.03.2011 года) обществу было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д.16-18).
В силу п. 5.2 Устава члены НП «СРО «Краснодарские строители» обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд, а также членские взносы, осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи.
Общим собранием членов Партнерства от 03.12.2009 г. (протокол № 6) принято решение об установлении ежегодного членского взноса в размере 72 000 руб. в год из расчета 6 000 руб. в месяц (л.д.19).
Согласно Положению о взносах НП «СРО «Краснодарские строители», утвержденного Решением Общего собрания членов НП «СРО «Краснодарские строители» 26.10.2010 г. регулярный (ежегодный) членский взнос оплачивается каждым членом Партнерства ежеквартально равными частями до 20-го числа первого месяца каждого квартала путем перечисления денежных средств на расчетный счет Партнерства (п. 2.8 положения).
С момента принятия ООО «Массив» в члены НП «СРО «Краснодарские строители» оно взяло на себя обязательства, предусмотренные Уставом НП «СРО «Краснодарские строители», включая уплату членских взносов.
Согласно утверждениям истца, за период с 01.01.2013 года по 31.03.2014 года ООО «Массив» не оплачивало регулярные членские взносы, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 90 000 руб.
Данная задолженность до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием для истца обратиться с иском в суд.
При принятии решения суд руководствовался следующим.
В силу части 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 г. № 315 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Таким образом, член НП «СРО «Краснодарские строители», добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав НП «СРО «Краснодарские строители», своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а так же иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом НП «СРО «Краснодарские строители», внутренними документами НП «СРО «Краснодарские строители», решением Общего собрания членов НП «СРО «Краснодарские строители».
Следовательно, ООО «Массив» при вступлении в членство НП «СРО «Краснодарские строители» добровольно принял на себя указанные обязательства.
Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату членского взноса согласно Уставу НП «СРО «Краснодарские строители» и Положению о взносах некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители».
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ,обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Между тем ответчиком не представлено каких-либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью в размере 90 000 руб.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 600 руб. по платежному поручению № 82 от 11.02.2014 г.
Расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, на основании пункта 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 156, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Массив» (ИНН/ОГРН 2315097423/1022302384246) в пользу некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» (ИНН/ОГРН 2312159520/1092300000330) задолженность в сумме 90 000 руб., а так же 3 600 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья М.В. Черножуков
