Определение от 04 марта 2014 года №А32-38293/2013

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-38293/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6,  веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
 
info@ krasnodar.arbitr.ru
 
тел. 861-68-46-00
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А32-38293/2013
 
 
    г. Краснодар                                                                                            «04» марта 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зекох З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Экспорт Линия», г. Москва (наименование заявителя)
 
    к Краснодарской таможне, город Краснодар (наименование заинтересованного лица)
 
    о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309090/190713/0004174, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, взыскании судебных расходов в общей сумме 37 000 руб.
 
    об обязании
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Рухленко О.Н., по доверенности от 10.09.2013,
 
    от заинтересованного лица:  не явился, извещен
 
    установил:
 
    ООО «Экспорт Линия»обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможнео признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309090/190713/0004174, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, взыскании судебных расходов в общей сумме 37 000 руб.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения о судебного заседания в заседание не явились.
 
    В судебном заседании 25.02.2014, в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 03.03.2014, о чем стороны были извещены в судебном заседании.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание было продолжено, в котором был объявлен перерыв до 04.03.2014.
 
    После окончания объявленного перерыва, в судебное заседание от заявителя поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. Полномочие на подписание подобного рода ходатайств, проверены (заявление подписано представителем по доверенности Лаась С.Р., доверенность от 12.02.2014, полная, включая право на полный или частичный отказ от исковых требований).
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев поступившее от заявителя ходатайство по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить уплаченную по платежному поручению №70                                                                                                                                                                                                                                                                                                 от  31.10.2013государственную пошлину в сумме 2 000, 00 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 163, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ ООО «Экспорт Линия»от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО «Экспорт Линия»(ИНН 7734688721, ОГРН 1127747051300) из федерального бюджета 2 000,00 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №70 от 31.10.2013).
 
    Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.  
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                           О.С. Сумина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать