Определение от 31 октября 2014 года №А32-38250/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-38250/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 214-26-36, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Краснодар                                                                                 дело № А32-38250/2014
 
    31 октября 2014 года                                                                           
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВИННЕР», г. Семилуки Воронежской области
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом»,                   г. Геленджик
 
    о взыскании
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ВИННЕР», г. Семилуки Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБУЗ «Родильный дом», г. Геленджик о взыскании заложенности по муниципальному контракту на поставку печатной продукции от 06.05.2014 в  сумме 61 635,40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 240,12 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 476 рублей.
 
    Определением суда от 22.10.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  АПК РФ.
 
    Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представлены.
 
    Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном гл. 29 АПК РФ.          
 
    Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции. Ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает и не противоречит закону.
 
    Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
 
    Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечёт прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
 
    Таким образом, производство по делу следует прекратить в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ  истца от иска принять.
 
    Производство по делу № А32-38250/2014 прекратить.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ВИННЕР», г. Семилуки Воронежской области справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в сумме 2 476 рублей, уплаченной платежным поручением от 26.09.2014 № 9.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. 
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.Ю. Карпенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать