Определение от 27 февраля 2014 года №А32-38249/2013

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: А32-38249/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-38249/2013
 
    27.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  средняя  общеобразовательная школа № 32 город Краснодар, г. Краснодар
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОАКТИВ", г. Ростов-на-Дону
 
    об обязании
 
    установил:
 
 
    Определением суда от 21.11.2013 исковое заявление муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения  средняя  общеобразовательная школа № 32 город Краснодар оставлено судом без движения по основаниям ст.ст. 125, 126 АПК РФ .
 
    В связи с отсутствием доказательств надлежащего (своевременного) получения истцом определений суда от 21.11.2013, 20.12.2013, 20.01.2014 суд продлил срок оставления иска без движения на срок 27.02.2014.
 
    Направленный судебный акт по адресу истца, указанному  в исковом заявлении,  вручен адресату, о чем имеется в материалах дела уведомление о вручении.
 
    Истцу предлагалось представить: подлинные доказательства направления (вручения) копии иска со всеми приложениями ответчику (подлинное почтовое уведомление с отметкой о вручении, подлинная  почтовая квитанция); заверить копии документов надлежащим образом  в порядке п.8 ст. 75 АПК РФ; подлинные доказательства уплаты госпошлины в установленном порядке и  размере; выписку из ЕГРЮЛ с указанием сведений в отношении ответчика.
 
    В связи с тем, что в установленный судом срок требуемые документыне поступили, суд ожидал соответствующего сообщения от истца (по телефону, факсу, телеграммой, телефонограммой, в электронном виде), до 27.02.2014. Поскольку ходатайство о продлении сроков оставления без движения искового заявления от истца не поступило, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
 
    В соответствии с п.4 ст.128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 121-124, 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя  общеобразовательная школа № 32 город Краснодар, г. Краснодар исковое заявление № 174 от 14.11.2013 и прилагаемые к нему документы.
 
 
    Судья                                                                                                                   С.А. Баганина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать