Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-38199/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-76
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-38199/2013
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05.02.2014
Полный текст судебного акта изготовлен 07.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Очкась О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автоград", г. Самара
к открытому акционерному обществу "Автогрузсервис", г. Сочи
о взыскании 2 951 066,98 руб.
при участии:
от истца – Сергиенко Р.И по доверенности от 01.10.2012
от ответчика – Дворжецкая-Львова С.П. по доверенности от 10.01.2014
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Автоград" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Автогрузсервис" о взыскании 2 951 066,98 руб., в том числе 2 460 504 руб. долга и 490 562,98 руб. процентов по основаниям ст.395 ГК РФ.
Ответчик подготовил дополнение к отзыву.
В устных выступлениях представители сторон поддержали исковые требования и возражения на них.
Как следует из материалов дела, 27.05.2011 ООО «Автоград» (цедент) и ОАО «Автогрузсервис» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которого цедент передает цессионарию право на получение задолженности, принадлежащей цеденту за оказанные услуги по перевозке в период с апреля по май 2010 г. Администрации муниципального образования г. Сочи (должник) на сумму 2 460 504руб. Уступаемое право требования подтверждено решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2011 по делу №А32-30378/2010.
Согласно п. 1.3 договора уступка права требования цедента к цессионарию, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Сумма сделки составляет 2 460 504 руб.
В соответствии с п. 2.2.1 договора ОАО «Автогрузсервис» обязалось в счет исполнения обязательства по настоящему договору зачесть ООО «Автоград» сумму сделки в размере 2 460 504 руб. в счет погашения имеющейся задолженности перед ОАО «Автогрузсервис».
ООО «Автоград» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору уступки от 27.05.2011, передав права требования к Администрации муниципального образования г. Сочи ОАО «Автогрузсервис». Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2011 по делу №А32-30378/2010 произведена замена взыскателя ООО «Автоград» на правопреемника ОАО«Автогрузсервис». Платежным поручением № 5206 от 26.12.2011 денежные средства в счет погашения задолженности Администрации муниципального образования г. Сочи переведены на расчетный счет ОАО «Автогрузсервис», что подтверждается отметкой об исполнении на исполнительном листе серии АС №003445575.
Вместе с тем, ответчиком не предоставлены в материалы дела доказательства проведения зачета с указанием обязательств ООО «Автоград» перед ООО «Автогрузсервис», которые подлежат прекращению на основании п. 2.2.1 договора от 27.05.2011.
Само по себе условие договора уступки права требования (п.2.2.1) не является актом зачета, поскольку в силу ст. 410 ГК РФ для осуществления зачета необходимо, чтобы кредитор по одному обязательству являлся должником по другому, а должник по первому выступал кредитором по второму обязательству. Условиями прекращения обязательств зачетом являются наличие обязательств, их встречный характер и однородность, наступление срока исполнения. В акте (вне зависимости от формы такового) о проведении зачета должны быть конкретизированы прекращающиеся обязательства, чего не имеется в данном случае.
В определении суда Краснодарского края от 04.10.2013 по делу № А32-31418/2011/ 37/580-Б/12-53-С судом установлено, что договор от 27.05.2011 не был оплачен ответчиком, однако, данный факт не порочит саму сделку.
В соответствии с. ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
С учетом изложенного, задолженность ОАО «Автогрузсервис» перед ООО «Автоград» по договору уступки права требования от 27.05.2011 составляет 2 460 504 руб.
Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 490 562,98 руб. за период с 02.06.2011 по 31.10.2013.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет истца судом проверен, признан правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с открытого акционерного общества "Автогрузсервис", г. Сочи в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автоград", г. Самара2 951 066,98 руб., в том числе 2 460 504 руб. долга и 490 562,98 руб. процентов за период с 02.06.2011 по 31.10.2013.
Взыскать с открытого акционерного общества "Автогрузсервис", г. Сочи в доход федерального бюджета 377 55,33 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст. 181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
