Определение от 11 февраля 2014 года №А32-38162/2013

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А32-38162/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-30-68
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-38162/2013
 
    «11» февраля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., проведя судебное заседание по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Звук-М», г. Минеральные Воды Ставропольского края, к индивидуальному предпринимателю Малову Александру Сергеевичу, ст. Полтавская Красноармейского района Краснодарского края,
 
    о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение,
 
    при участии в судебном заседании: от ООО «Звук-М» - не явился, извещен, от ИП Малова А.С. – лично (паспорт),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Звук-М», г. Минеральные Воды Ставропольского края, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Малову Александру Сергеевичу, ст. Полтавская Красноармейского района Краснодарского края, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
 
    Определением суда от 18.11.2013 г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    19.12.2013 г. в адрес суда от истца и ответчика поступил проект мирового соглашения, а также ходатайства о его утверждении. В связи с чем, определением от 10.01.2014 г. суд назначил судебное разбирательство по делу по общим правилам искового производства на 11.02.2014 г. в 09 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание явился ответчик.
 
    От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно частям 3 и 4 статьи 139, а также статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Изучив, материалы дела и условия мирового соглашения, суд признал, что, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение надлежит утвердить, производство по делу прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с правилами абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия арбитражным судом решения истцу подлежат возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 138 – 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Мировое соглашение по делу № А32-38162/2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Звук-М» и индивидуальным предпринимателем Маловым Александром Сергеевичемутвердить на следующих условиях:
 
    1. Индивидуальный предприниматель Малов Александр Сергеевичобязуется уплатитьобществу с ограниченной ответственностью «Звук-М» сумму компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 30 000 руб. 00 коп., а также возместить 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью «Звук-М» за рассмотрение судом искового заявления по данному делу, что составляет 1 000 руб.00 коп. и 500 руб. 00 коп. – судебных издержек, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт представителя общества с ограниченной ответственностью «Звук-М».
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Производство по делу № А32-38162/2013 – прекратить.
 
    Возвратить общероссийской общественной организации «Российское авторское общество», г. Москва, из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 1 000 руб.00 коп., оплаченной при подаче иска согласно платежному поручению № 81 от 11.11.2013 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.С. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать