Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-38150/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6
http://krasnodar.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А32-38150/13
30 января 2014 г. г. Краснодар
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 30.01.2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,
рассмотрев дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз Профессиональных Строителей Южного Региона» (ИНН/ОГРН 2310141990/1092300003400)
о взыскании задолженности
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН/ОГРН 0105060374/1100105000357)
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Союз Профессиональных Строителей Южного Региона» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» о взыскании задолженности по членским взносам в размере 58 400 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Союз Профессиональных Строителей Южного Региона» (далее – НП «СРО «СПС ЮР»), является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
ООО «Гарантия» было принято в члены НП «СРО «СПС ЮР» и решением Совета Партнерства (протокол № 25 от 03.09.2012 года) обществу было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д.16-17).
Согласно подпункту 3.2.1 Устава НП «СРО «СПС ЮР» имущество НП «СРО «СПС ЮР» создается за счет регулярных и единовременных поступлений от членов НП «СРО «СПС ЮР» (вступительных, членских и целевых взносов).
Решением Общего собрания членов НП «СРО «СПС ЮР» от 07.06.2013 (протокол № 8) был установлены членские взносы в размере до 3 видов работ- 2400 ру., от 4 до 7 видов работ- 5 600 руб., свыше 8 видов работ- 7 500 руб. и оплачиваются каждым членом Партнерства ежеквартально до 20 числа первого месяца каждого квартала путем перечисления на расчетных счет Партнерства.
Размер ежегодного членского взноса устанавливается Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальных ремонт объектов капитального строительства, и в 2013 года составил 5 000 руб. ежегодный членский взнос оплачивается каждым членом Партнерства ежегодно единовременно до 20 января путем перечисления на расчетный счет Партенрства.
С момента принятия ООО «Гарантия» в члены НП «СРО «СПС ЮР» оно взяло на себя обязательства, предусмотренные Уставом НП «СРО «СПС ЮР», включая уплату членских взносов.
Согласно утверждениям истца, с первого квартала 2013 года ООО «Гарантия» не оплачивало членские взносы, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 58 400 руб.
Данная задолженность до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием для истца обратиться с иском в суд.
При принятии решения суд руководствовался следующим.
В силу части 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» и пункта 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 г. № 315 «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой некоммерческой организации в денежной или иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7 «О некоммерческих организациях» Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
Таким образом, член НП «СРО «СПС ЮР», добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав НП «СРО «СПС ЮР», своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а так же иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом НП «СРО «СПС ЮР», внутренними документами НП «СРО «СПС ЮР», решением Общего собрания членов НП «СРО «СПС ЮР».
Следовательно, ООО «Гарантия» при вступлении в членство НП «СРО «СПС ЮР» добровольно приняло на себя указанные обязательства.
Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.
Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату членского взноса согласно Уставу НП «СПС ЮР» и Положению о взносах некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «СПС ЮР».
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ,обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Между тем ответчиком не представлено каких-либо надлежащих (относимых, допустимых, достоверных и достаточных) доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с их доказанностью в размере 58 400 руб.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Определением от 18.11.2013 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения по делу окончательного судебного акта, но не более, чем на один год.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины в размере 2 336 руб. следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 156, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН/ОГРН 0105060374/1100105000357) в пользу некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Союз Профессиональных Строителей Южного Региона» (ИНН/ОГРН 2310141990/1092300003400) задолженность в сумме 58 400 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» (ИНН/ОГРН 0105060374/1100105000357) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 336 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья М.В. Черножуков
