Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-38032/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-38032/12
30 октября 2014 г. 37/798-Б-270-БД (УТ)
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с заявлением Алаторцева Владимира Юрьевича, Московская область, г. Серпухов
к ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361
об установлении требований кредитора
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Исследовав представленные материалы, суд установил, что все требования Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ заявителями не выполнены.
В соответствии с п.п. 4 и 7 п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
В представленном заявлении Алаторцева Владимира Юрьевича, Московская область, г. Серпухов, не указаны требования заявителя (отсутствует просительная часть заявления), не представлен расчет денежной суммы, кроме этого суд установил, что заявитель не приложил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления другим лицам, участвующим в деле, а именно временному управляющему и должнику.
Таким образом, заявление подано в нарушение действующего законодательства.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 30 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 29) разъяснил, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 100 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
В силу статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 25.12.2013г. заявление Алаторцева Владимира Юрьевича, Московская область, г. Серпухов, было оставлено без движения в срок до 25.02.2014г.
Определением суда от 25.04.2014г. срок оставления данного заявления, без движения был продлен в срок до 23.05.2014г.
Определением суда от 05.06.2014г. срок оставления данного заявления, без движения был продлен в срок до 05.08.2014г.
Определением суда от 27.08.2014г. срок оставления данного заявления, без движения был продлен в срок до 27.10.2014г.
В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя о получении определения от 27.08.2014г., суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского краяот 14.02.2014г. в отношении ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361, была введена процедура конкурсного производства.
Статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Руководствуясь Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 1, 2, 9-10, 27, 64-68, 128, 184-188, 223, АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок оставления заявления Алаторцева Владимира Юрьевича, Московская область, г. Серпухов, б/н от 21.10.2013г.без движения.
2. Заявителю: в срок до 08.12.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указать требования заявителя к должнику (представить просительную часть заявления), представить расчет денежной суммы, а так же уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.
В случае, если указанные в части 2 ст. 128 АПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. В соответствии с пунктом 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья А.С. Шевцов
