Определение от 07 ноября 2014 года №А32-38032/2012

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/ a32.ashevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-38032/2012
 
    07 ноября 2014 г.                                                                                                            37/798-Б
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобы ООО «Транспорт АМД», г. Москва, на действия (бездействие) временного управляющего должника Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361,несостоятельным (банкротом); Супернова Лимитед / SupernovaLimited, на действия (бездействие) временного управляющего должника Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361,несостоятельным (банкротом); представителя собрания кредиторов ОАО «Авиационные линии Кубани», Нехорошкова Александра Сергеевича, г. Москва, на действия (бездействие) временного управляющего должника Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361,несостоятельным (банкротом); AIRSTREAMALCLEASINGLIMITED(Эйрстрим АЛС Лизинг Лимитед), Ireland, Dublin2, CityQuay, на действия (бездействие) временного управляющего должника Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361,несостоятельным (банкротом); а также ходатайство представителя собрания кредиторовОАО «Авиационные линии Кубани», Нехорошкова Александра Сергеевича, г. Москва, в рамках дела о признанииОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361, несостоятельным (банкротом) об отстранении временного управляющего должника Калиновского В.В. от возложенных на него обязанностей на основании решения собрания кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель собрания кредиторов – Нехорошков А.С.: лично
 
    от конкурсного управляющего: Мирошниченко И.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от ООО «Транспорт АМД»: Нехорошков А.С. – представитель (доверенность в деле)
 
    от уполномоченного органа: Мезрин Е.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от арбитражного управляющего Калиновского В.В.: Османов И.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от АЭРО-ЮТК Лимитед: Нехорошков А.С. – представитель (доверенность в деле)
 
    от Супернова Лимитед: не явился, уведомлен
 
    от Эйстрим АЛС Лизинг Лимитед: не явился, уведомлен
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Транспорт АМД», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, с жалобой на действие (бездействие) временного управляющего Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361, несостоятельным (банкротом). Супернова Лимитед / SupernovaLimited, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, с жалобой на действие (бездействие) временного управляющего Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361, несостоятельным (банкротом). Представитель собрания кредиторов ОАО «Авиационные линии Кубани», Нехорошков Александр Сергеевич, г. Москва, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края, с жалобой на действие (бездействие) временного управляющего Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361, несостоятельным (банкротом). AIRSTREAMALCLEASINGLIMITED(Эйрстрим АЛС Лизинг Лимитед), Ireland, Dublin2, CityQuay, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края, с жалобой на действие (бездействие) временного управляющего Калиновского В.В. с требованием об отстранении в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361, несостоятельным (банкротом). Представитель собрания кредиторов ОАО «Авиационные линии Кубани», Нехорошков Александр Сергеевич, г. Москва, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об отстранении временного управляющего должника Калиновского В.В. от возложенных на него обязанностей на основании решения собрания кредиторов, в рамках дела о признании ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар ИНН/ОГРН 2312023342/1022301971361, несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2014г. было определено объединить рассмотрение пяти жалоб по делу А32-38032/2012-37/798-Б в одно производство.
 
    Супернова Лимитед и Эйстрим АЛС Лизинг Лимитед, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
 
    Ранее представителем собрания кредиторов должника и ООО «Транспот АМД», г. Москва, были представлены ходатайства об уточнении требований в части мотивировки жалоб. Ходатайство не рассмотрено.
 
    Также ранее арбитражный управляющий Калиновский В.В. ходатайствовал о назначении судебной экспертизы в отношении анализа финансового состояния ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар и заключения о наличии, отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, подготовленных ранее временным управляющим Калиновским В.В. Представлены доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме указанной экспертом стоимости экспертизы 20 000 руб. по чеку-ордеру 3279676463 от 03.09.2014г. Производство экспертизы планирует поручить Белокреницкой Н.Л., специалисту ООО «Юг-Эксперт» (г. Туапсе, ул. Калараша, 6Б).
 
    Представитель арбитражного управляющего Калиновского В.В. в судебном заседании пояснил, что настаивает на удовлетворении данного ходатайства.
 
    В настоящем судебном заседании представителем ООО «Транспорт АМД» также заявлено ходатайство о назначении экспертизы в отношении анализа финансового состояния ОАО «Авиационные линии Кубани», г. Краснодар и заключения о наличии, отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, подготовленных ранее временным управляющим Калиновским В.В. Представлены доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме указанной экспертом стоимости экспертизы 300 000 руб. по п\п 74 от 07.10.2014г. Производство экспертизы планирует поручить Савицкому А.А., эксперту автономной некоммерческой организации Содружество Экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (АНО СОДЭКС), 123995, Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв для представления позиции сторонами относительно кандидатур экспертов до 07.11.2014г. в 11 час. 40 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ». После перерыва судебное заседание продолжено 07.11.2014г. в 11 час. 40 мин. в присутствии представителя арбитражного управляющего Калиновского В.В., а также в присутствии представителя собрания кредиторов Нехорошкова А.С.
 
    Стороны обменялись мнениями относительно кандидатур экспертов, при этом претензий к кандидатуре эксперта, предложенной заявителем жалобы, у представителя арбитражного управляющего Калиновского В.В. не имелось.
 
    В соответствии с п.1 ст. 82 АПК РФ экспертиза назначается при возникновении в арбитражном процессе вопросов, для разъяснения которых необходимы специальные познания. В тех случаях, когда для разрешения дела необходимы специальные познания, арбитражный суд вправе назначить экспертизу и в соответствии с ч. 1 ст. 144 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела в отношении поставленных вопросов, с учетом мнения сторон, суд полагает, что для ответа на них необходимы специальные познания.
 
    Изучив регалии экспертов, суд считает возможным поручить проведение экспертизы Савицкому А.А., эксперту автономной некоммерческой организации Содружество Экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (АНО СОДЭКС).
 
    При этом суд руководствуется следующим.
 
    По информации ООО «Юг-Эксперт», экспертиза может быть поручена Белокреницкой Н.Л. по цене 20 000 руб. и выполняется в срок 20 рабочих дней. При этом, данный эксперт имеет сертификат соответствия № 2014\03-260\1 по специализации «Основы судебной экспертизы» от 22.03.2014г., диплом о профессиональной переподготовке в сфере судебной финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы хозяйствующего субъекта от 20.03.2014г., выданный  ЧОУ ВО ЮИМ, рег. № 0477-СЭС. Таким образом, суд делает вывод, что стаж работы эксперта в области проведения  судебной финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы хозяйствующего субъекта не превышает восьми месяцев.
 
    С другой стороны, кандидатура эксперта Савицкого А.А. имеет высшее экономическое образование по специальности 080109 (060500) «Бухгалтерский учет и аудит», высшее юридическое образование по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», является магистром по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», кандидатом экономических наук, доцентом, аттестованным аудитором (квалификационный аттестат № 020384), членом НП «Аудиторская палата России», сертифицированным судебным экспертом по специальностям «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта» и «Исследование записей бухгалтерского учета», имеет диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от 24.07.2009г., выданный НОУ ИПО, стаж экспертной работы 9 лет.
 
    При этом срок проведения экспертизы предложенный в письме АНО СОДЭКС от 10.09.2014г. составляет 15 рабочих дней.
 
    Что касается довода представителя арбитражного управляющего Калиновского В.В. о том, что стоимость экспертизы, предложенная ООО «Юг-Эксперт» значительно меньше, нежели стоимость экспертизы, предложенная АНО СОДЭКС, то суд не принимает данный довод во внимание, поскольку расценивает экспертизу как сложную по объему подлежащего исследованию материала и по существу поставленных перед экспертом вопросов, в том числе с учетом сроков проведения финансового анализа в процедуре наблюдения, а также с учетом размера вознаграждения временного управляющего, предусмотренного законодательством. При таком обстоятельстве низкая стоимость проведения экспертизы не может говорить в пользу выбора того или иного эксперта.
 
    Возражений против формулировок предложенных вопросов лица, участвующие в деле, не представили.
 
    Таким образом, суд считает возможным поставить перед экспертом Савицким А.А. следующие вопросы:
 
    1. Соответствует ли «Анализ финансового состояния ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» (по делу в Арбитражном суде Краснодарского края № А-32-38032/2012 37/798-Б), выполненный временным управляющим ОАО «Авиационные линии Кубани» В. В. Калиновским, действующим требованиям законодательства и методическим рекомендациям, регулирующим проведение анализа финансового состояния при процедуре банкротства организации, предъявляемым к подобным документам, принципам научной и методической обоснованности, а также методикам, выработанным экономической наукой и теорией экономического анализа?
 
    2. Соответствует ли «Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» (по делу в Арбитражном суде Краснодарского края № А-32-38032/2012 37/798-Б), выполненное временным управляющим ОАО «Авиационные линии Кубани» В. В. Калиновским действующим требованиям законодательства и методическим рекомендациям, регулирующим проведение анализа наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, предъявляемым к подобным документам, принципам научной и методической обоснованности, а также методикам, выработанным экономической наукой и теорией экономического анализа?
 
    3. В случае выявления несоответствий при ответах на вопросы 1 и 2, повлекли ли указанные несоответствия появление недостоверных выводов о финансовом состоянии ОАО «Авиационные линии Кубани»?
 
    4. Какие обстоятельства привели к ухудшению финансово-экономического состояния ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г.?
 
    5. Усматриваются ли признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г.?
 
    Суд обращает внимание эксперта, что в случае недостаточности для проведения экспертизы материалов дела, по ходатайству эксперта суд может запросить у лиц, участвующих в деле, недостающую документацию и направить ее эксперту.
 
    Ходатайства представителя собрания кредиторов должника и ООО «Транспорт АМД» об уточнении требований суд считает возможным рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 64, 82, 83, 86 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство арбитражного управляющего Калиновского В.В. и ходатайство ООО «Транспорт АМД» о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
 
    Ходатайства представителя собрания кредиторов должника и ООО «Транспорт АМД» об уточнении требований рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Назначить судебную экспертизу анализа финансового состояния ОАО «Авиационные линии Кубани» и заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства, выполненных временным управляющим ОАО «Авиационные линии Кубани» Калиновским В.В.
 
    Проведение экспертизы поручить Савицкому Алексею Анатольевичу, эксперту автономной некоммерческой организации Содружество Экспертов Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (АНО СОДЭКС), 123995, Москва, ул. Садовая-Кудринская, 9, тел. (499) 244-88-76, 24487-67.
 
    Перед экспертом поставить следующие вопросы:
 
    1. Соответствует ли «Анализ финансового состояния ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» (по делу в Арбитражном суде Краснодарского края № А-32-38032/2012 37/798-Б), выполненный временным управляющим ОАО «Авиационные линии Кубани» В. В. Калиновским, действующим требованиям законодательства и методическим рекомендациям, регулирующим проведение анализа финансового состояния при процедуре банкротства организации, предъявляемым к подобным документам, принципам научной и методической обоснованности, а также методикам, выработанным экономической наукой и теорией экономического анализа?
 
    2. Соответствует ли «Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» (по делу в Арбитражном суде Краснодарского края № А-32-38032/2012 37/798-Б), выполненное временным управляющим ОАО «Авиационные линии Кубани» В. В. Калиновским действующим требованиям законодательства и методическим рекомендациям, регулирующим проведение анализа наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, предъявляемым к подобным документам, принципам научной и методической обоснованности, а также методикам, выработанным экономической наукой и теорией экономического анализа?
 
    3. В случае выявления несоответствий при ответах на вопросы 1 и 2, повлекли ли указанные несоответствия появление недостоверных выводов о финансовом состоянии ОАО «Авиационные линии Кубани»?
 
    4. Какие обстоятельства привели к ухудшению финансово-экономического состояния ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г.?
 
    5. Усматриваются ли признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении ОАО «Авиационные авиалинии Кубани» за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г.?
 
    Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Транспорт АМД».
 
    Направить дело № А32-38032/12-37/798-Б эксперту.
 
    Эксперту: представить заключение суду в течение месяца со дня получения настоящего определения, возвратив дело в сохранности.
 
    Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Судебное заседание назначить на22.01.2015 года в 15.00 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
 
    Лицам, участвующим в деле, предлагается заблаговременно, до судебного заседания, ознакомиться с материалами дела, представив свою позицию относительно выводов экспертного заключения.
 
 
Судья                                                                                                          А.С. Шевцов