Определение от 13 января 2014 года №А32-37984/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
 
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Краснодар                                                                                 дело № А32-37984/2013
 
    13 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению ЗАО «Приазовская Бавария», г. Ейск
 
    к индивидуальному предпринимателю Юрчак Марии Михайловне, с. Мысхако
 
    о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Приазовская Бавария», г. Ейск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Юрчак Марии Михайловне, с. Мысхако о взыскании задолженности в размере 2 942,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99,79 руб., расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., а также государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определением суда от 15.11.2013 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
 
    От истца поступило заявление об отказе от иска. 
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
 
    Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
 
    Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
 
    Истцом при подаче искового заявления было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 22.10.2013 № 1243. 
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ уплаченной по платежному поручению от 22.10.2013 № 1243 государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство истца об отказе от иска принять.  
 
    Производство по делу № А32-37984/2013 прекратить.
 
    Выдать ОАО «Краснодартеплосеть», г. Краснодар справку на возврат из Федерального Бюджета РФ уплаченной по платежному поручению от 22.10.2013 № 1243 государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.  
 
 
    Судья                                                                                                  Т.Ю. Карпенко