Определение от 13 февраля 2014 года №А32-37974/2012

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-37974/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Краснодар Дело № А32-37974/2012
12 февраля 2014 г. 8/830-Б/9-БД


 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гордюк А.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО ПКФ «Центр Станко Сервис» (ИНН: 2309115280, ОГРН: 1092309000145) Караван С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Бандюк В.М. по обязательствам, а также с приложенными к заявлению документами, установил следующее.
 
    Караван С.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Бандюк В.М. по обязательствам
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Заявитель не приложил к заявлению доказательства направления его копии Бандюк В.М., кроме того, к заявлению не доказательства того, что он является руководителем должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление конкурсного управляющего ООО ПКФ «Центр Станко Сервис» (ИНН: 2309115280, ОГРН: 1092309000145) Караван С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Бандюк В.М. по обязательствам оставить без движения до 14.03.2014.
 
    Предложить заявителю в срок до 14.03.2014 устранить нарушения, указанные в мотивировочной части определения: представить суду доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов Бандюк В.М., а также представить документы, доказывающие то, что он является руководителем, представить суду сведения об адресе регистрации Бандюк В.М.
 
    С учетом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть устранены, и доказательства этого представлены в арбитражный суд, так как суду необходимо принять процессуальное решение по материалам, оставленным без движения, в указанный день.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает данное заявление.
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать