Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-37949/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-37949/2013
«12» февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП главы КФХ Анисимовой Н.И., х. Ленинский
к ООО «Краснодарье», ст. Калининская
о взыскании задолженности и возмещении убытков
УСТАНОВИЛ:
Анисимова Н.И. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Краснодарье» о взыскании 109 360 руб. задолженности по договору от 04.10.2012 г., 4 645 руб. 25 коп. неустойки по договору, 10 505 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. расходов на оплату услуг адвоката, а также 100 000 руб. упущенной выгоды.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации в сети Интернет.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций осуществляется судом, арбитражным судом или третейским судом в соответствии с подведомственностью дел.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда таким дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Анисимова Надежда Ивановна согласно справке № 870 от 05.12.2013 г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 28.12.2012.
С настоящим иском Анисимова Н.И. обратилась в арбитражный суд 12.11.2013.
Определением суда по данному делу от 13.12.2013 г. истцу предлагалось представить письменное обоснование обращения в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском с учетом требований ст. 27 АПК РФ и утратой статуса индивидуального предпринимателя с 28.12.2012 г., либо доказательства обращения в суд общей юрисдикции с настоящим иском и отказа в его принятии судом общей юрисдикции.
Однако истцом указанных документов представлено не было.
При таких обстоятельствах Анисимова Надежда Ивановна не может быть признана лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца, поскольку на момент обращения с иском статус индивидуального предпринимателя был прекращен.
При указанных обстоятельствах, данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. ст. 150, ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Выдать Анисимовой Надежде Ивановне,ст. Медведовская, Краснодарский край, справку на возврат из федерального бюджета 8 090 руб. 21 коп. уплаченной по квитанциям от 29.10.2013 г. и от 06.12.2013 госпошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Ермолова
