Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А32-37935/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-37935/2013
03 марта 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в лице Армавирского филиала, г. Армавир
к индивидуальному предпринимателю Биленко Владимиру Викторовичу, с. Успенское
о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в лице Армавирского филиала, г. Армавир обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Биленко Владимиру Викторовичу, с. Успенское о взыскании неустойки за самовольное присоединение мощности сверх разрешенной по договору энергоснабжения от 30.12.2011 № 340244 в сумме 15 134,19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Стороны, извещенный надлежащим образом, о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
В судебное заседание 03.03.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции. Ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает и не противоречит закону.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Учитывая изложенное, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 22.10.2013 № 2109.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Информационного письма от 25 мая 2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ уплаченной по платежному поручению от 22.10.2013 № 2109 государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в лице Армавирского филиала, г. Армавир об отказе от иска принять.
Производство по делу № А32-37935/2013 прекратить.
Выдать ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в лице Армавирского филиала, г. Армавир справку на возврат из федерального бюджета РФ излишне уплаченной по платежному поручению от 22.10.2013 № 2109 государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Карпенко
