Определение от 07 февраля 2014 года №А32-3791/2012

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3791/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А-32-3791/2012
 
    07 февраля 2014 г.                                                                                           37/58-Б/13-168-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., рассмотрев  ходатайство Министерства юстиции (ФБУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ), г. Краснодар в рамках заявленияАрхипова Михаила Геннадиевича, г. Краснодар к КХ «Новый путь», х. Средние Чубурки, ИНН/ОГРН 2340001982/1022304245897об установлении требований кредитора
 
    о согласовании срока проведения экспертизы
 
    в отсутствие сторон.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Архипов Михаил Геннадиевич, г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в сумме 7 250 000 руб. задолженности.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.10.2013 г. было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о проведении экспертизы.
 
    Проведение экспертизы было поручено ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России (350051, г. Краснодар, ул. Лузана, 38), эксперту Виниченко А.А.
 
    При этом в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Министерство юстиции (ФБУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ), г. Краснодарс ходатайством в рамках заявленияАрхипова Михаила Геннадиевича, г. Краснодар к КХ «Новый путь», х. Средние Чубурки, ИНН/ОГРН 2340001982/1022304245897об установлении требований кредитора о согласовании срока проведения экспертизы.
 
    Суд, изучив указанное ходатайство эксперта, считает его подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.
 
    В обоснование своих доводов эксперт указывает на то, что дополнительные материалы поступили в экспертное учреждение лишь 06.02.2014 г., следовательно, су четом объема и сложности исследования, выполнить экспертизу в установленный судом срок (до 10.02.2014 г.) не представляется возможным.
 
    Также эксперт  сообщил, что производство судебно-технической экспертизы документов № 3494/05-3/3.2 по делу № А32-3791/12-37/58-Б/13-168-УТ  будет окончено 28.02.2014 г.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок проведения указанной экспертизы до 28.02.2014 г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 27, 184, 187 АПК РФ суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Министерства юстиции (ФБУ Краснодарская ЛСЭ МЮ РФ), г. Краснодар в рамках заявленияАрхипова Михаила Геннадиевича, г. Краснодар к КХ «Новый путь», х. Средние Чубурки, ИНН/ОГРН 2340001982/1022304245897об установлении требований кредитора о согласовании срока проведения экспертизы удовлетворить.
 
    Продлить срок проведения экспертизы до 28.02.2014 г.
 
 
    Судья                                                                                                                                                А.С. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать