Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-37873/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-37873/2012
23 декабря 2013 года 27/802-Б-9УТ
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Краснодарнефтегазстрой», г. Краснодар, ул. Гаражная, 71, ИНН 2308005830, ОГРН 1022301193914,
заявлениеООО «НГСК», г. Сургут, ИНН 8602230951, ОГРН 1038600510750,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от должника – Климан Ю.А., по доверенности,
от временного управляющего – Семионова В.А., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НГСК» (далее – заявитель, кредитор) в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось с заявлением об установлении требований в размере 615 624, 88 руб. и просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Краснодарнефтегазстрой» (далее - должник).
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Должник признает задолженность в полном объеме, о чем указал в отзыве, представленном в материалы дела.
Временный управляющий не возражает против включения данных требований в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.11.2013 до 13.11.2013, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Выслушав представителя должника и временного управляющего, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2013 (резолютивная часть судебного акта от 19.06.2013) требования ООО «Краснодарстройнефтегаз» признаны обоснованными, в отношении ОАО «Краснодарнефтегазстрой» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Малаев Сергей Александрович, участник некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Публикация информации о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 06.07.2013.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд в пределах срока, установленного положениями статьи 71 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2011 года между ООО «НГСК» и ОАО «Краснодарнефтегазстрой» заключен договор оказания услуг № 53/05/004, в соответствии с п. 1.1 Договора, заявитель поручил, а должник принял на себя обязательства выполнить работы по изготовлению отводов холодного гнутья из труб Дм 720,Дм 530 для применения на объекте: «МН Тихорецк-Туапсе-2» участок Тихорецк-Заречье. Строительство. Линейная часть, км. 30,269- км.97,610» и передать результат работы заявителю.
В соответствии с п. 6.1 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) стоимость изготовления по настоящему договору за 1 штуку отводов холодного гнутья из трубы Дм 720 и Дм 530 с углом поворотов составляет 23 677 рублей 88 копеек, в том числе НДС 18%.
Согласно пункту 6.2 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий) заявитель обязался произвести предоплату в размере 50% от стоимости изготовления продукции указанной в заявке на изготовление продукции на основании предоставленных счетов должника. Окончательная оплата производится заявителем в течение 15 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ (оказанных услуг).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги. По смыслу указанной нормы исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных действий и оплате подлежат фактически оказанные услуги.
ООО «НГСК» платежными поручениями № 3650 от 13.12.2011, № 10 от 11.01.2012, №67 от 17.01.2013, №437 от 10.02.2012, всего на сумму 2 509 855, 28 руб.
Действуя в рамках договора ОАО «Краснодарнефтегазстрой» оказало услуги на сумму 1 894 230, 40 руб., что подтверждается актами № 1 от 30.11.2011, № 2 от 28.12.2011, № 3 от 31.01.2012, №4 от 29.02.2012, №5 от 30.03.2012.
Суд приходит к выводу, что требования кредитора в размере 615 624, 88 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требования ООО «НГСК» в размере 615 624, 88 руб. обоснованными.
Включить требования ООО «НГСК» в размере 615 624, 88 руб. в состав требований кредиторов ОАО «Краснодарнефтегазстрой» в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
