Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: А32-37873/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-37873/2012
23 декабря 2013 года 27/802-Б-17УТ
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 23 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Краснодарнефтегазстрой», г. Краснодар, ул. Гаражная, 71, ИНН 2308005830, ОГРН 1022301193914,
заявлениеКулешова Юрия Николаевича, г. Краснодар,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Мардиросова К.Б., по доверенности,
от должника – Климан Ю.А., по доверенности,
от временного управляющего – Семионова В.А., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
Кулешов Ю.Н. (далее – заявитель, кредитор) в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обратился с заявлением об установлении требований в размере 2 000 000 руб. и просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Краснодарнефтегазстрой» (далее - должник).
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Должник и временный управляющий возражений по существу требований не представили.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.11.2013 до 13.11.2013, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
Выслушав представителя заявителя, должника, временного управляющего и исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2013 (резолютивная часть судебного акта от 19.06.2013) требования ООО «Краснодарстройнефтегаз» признаны обоснованными, в отношении ОАО «Краснодарнефтегазстрой» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Малаев Сергей Александрович, участник некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Публикация информации о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 06.07.2013.
Кредитор с заявлением об установлении требований обратился в суд в пределах срока, установленного положениями статьи 71 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, между Кулешовым Юрием Николаевичем и ОАО «Краснодарнефтегазстрой» был заключен договор займа от 15.12.2011, согласно п. 1.1. Договора, заявитель обязался предоставить должнику беспроцентный заём в размере 5 000 000 рублей. Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что указанная сумма займа предоставляется Заемщику на срок 12 месяцев.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт перечисления кредитором заявленной суммы должнику подтвержден приходным кассовым ордером №549 от 30.12.2011.
В подтверждение финансовой возможности передачи денежных средств должнику, заявителем представлена расписка о получении заемных денежных средств от Ушакова Геннадия Тимофеевича от 15.12.2011.
Должник частично возвратил заемные денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №231 от 03.04.2012.
Поскольку ОАО «Краснодарнефтегазстрой» не представлено доказательств возврата полученных денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования Кулешова Ю.Н. в размере 2 000 000, 00 руб. обоснованы и подлежат включении в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требования Кулешова Юрия Николаевича в размере 2 000 000 руб. обоснованными.
Включить требования Кулешова Юрия Николаевича в размере 2 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Краснодарнефтегазстрой» в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова