Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-37834/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-37834/2013
12.02.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НАиС", г.Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭНИЗ", Сочи
о взыскании 7 564 839,27 руб.
при участии:
от истца – Гущин С.В. по доверенности от 26.03.2013
от ответчика – Васьков В.В. по доверенности от 29.01.2014
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НАиС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭНИЗ" о взыскании 7 564 839,27 руб., в том числе 4100183,89 руб. долга и 3464655.38 руб. пени.
Ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, об ознакомлении с делом.
Протокольным определением ходатайство об ознакомлении с материалами дела удовлетворено.
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.
Суд исследовал доказательства, выслушал пояснения представителей сторон.
В судебном заседании объявлен перерыв до 12-30 час. 12.02.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Стороны явились.
Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки по основаниям ст.333ГКРФ. подготовил отзыв на иск.
Истец ходатайствует о предоставлении ответчиком подлинного гарантийного письма, считает, что подпись руководителю не принадлежит.
В удовлетворении ходатайства отказано.
В устных выступлениях представители поддержали заявленные требования и возражения.
В заседании объявлен перерыв до 18-00 час. того же дня. После перерыва заседание продолжено. Стороны явились.
Заключили мировое соглашение и просят его утвердить.
Ходатайство сторон рассмотрено и удовлетворено.
Мировое соглашение рассмотрено и утверждено судом по основаниям ст.49 АПК РФ, поскольку условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении суммы госпошлины.
Производство по делу следует прекратить по основаниям ч.2 ст.150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 41, 49, 110, 136, 138-141, ст. 150 часть 2 ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НАиС" и обществом с ограниченной ответственностью "ДЭНИЗ", в следующей редакции:
"1. Стороны признают, что по договору подряда на производство работ №01-03/13 от 01.03.2013 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 3 336 759,51 руб.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течение 6 месяцев - равными ежемесячными платежами, согласно графику платежей:
Дата платежа
Сумма платежа
21.02.2014
556 126,59
21.03.2014
556 126,59
21.04.2014
556 126,59
21.05.2014
556 126,59
21.06.2014
556 126,59
21.07.2014
556 126,59
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца №40702810630000050213, открытый в Отделении №8619 Сбербанка России г.Краснодар.
3. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 30 412,10 руб.;
Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, ответчик возмещает истцу госпошлину и оплату услуг представителя: сумма госпошлины в размере 30 412,10 руб., оплата услуг представителя в размере 45 000руб. учтена в общей сумме задолженности 3 336 759,51 руб., выплачиваемой по настоящему мировому соглашению.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 30 412,10 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 367 от 05.11.2013.
Производство по делу прекратить.
В случае невыполнения ответчиком согласованных в мировом соглашении обязательств в установленные сроки, выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
Судья С.А. Баганина