Определение от 12 февраля 2014 года №А32-37834/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-37834/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-37834/2013
 
    12.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НАиС", г.Краснодар
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭНИЗ", Сочи
 
    о взыскании 7 564 839,27 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Гущин С.В. по доверенности от 26.03.2013
 
    от ответчика – Васьков В.В. по доверенности от 29.01.2014
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "НАиС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭНИЗ" о взыскании 7 564 839,27 руб., в том числе 4100183,89 руб. долга и 3464655.38 руб. пени.
 
    Ответчик отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, об ознакомлении с делом.
 
    Протокольным определением ходатайство об ознакомлении с материалами дела  удовлетворено.
 
    В удовлетворении  ходатайства об отложении судебного заседания отказано.
 
    Суд исследовал доказательства, выслушал пояснения представителей сторон.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 12-30 час. 12.02.2014. Информация о перерыве размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Стороны явились.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки по основаниям ст.333ГКРФ. подготовил отзыв на иск.
 
    Истец ходатайствует  о предоставлении  ответчиком подлинного  гарантийного письма, считает, что подпись руководителю не принадлежит.
 
    В удовлетворении ходатайства отказано.
 
    В устных выступлениях представители  поддержали заявленные требования  и возражения.
 
    В заседании объявлен перерыв до 18-00 час. того же дня. После перерыва заседание продолжено. Стороны явились.
 
    Заключили мировое соглашение и просят его утвердить.
 
    Ходатайство сторон рассмотрено и удовлетворено.
 
    Мировое соглашение рассмотрено и утверждено судом по основаниям ст.49 АПК РФ, поскольку условия соглашения не противоречат закону и не нарушают  права и законные интересы  других лиц.
 
    В  мировом соглашении стороны  урегулировали вопрос о распределении суммы госпошлины.
 
    Производство по делу следует прекратить по основаниям ч.2 ст.150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 41, 49, 110, 136, 138-141, ст. 150 часть 2 ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НАиС" и обществом с ограниченной ответственностью "ДЭНИЗ", в следующей редакции:
 
    "1. Стороны признают, что по договору подряда на производство работ №01-03/13 от 01.03.2013 ответчик имеет задолженность перед истцом в размере  3 336 759,51 руб.
 
    Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в течение 6 месяцев - равными ежемесячными платежами, согласно графику платежей:
 
Дата платежа
 
Сумма платежа
 
21.02.2014
 
556 126,59
 
21.03.2014
 
556 126,59
 
21.04.2014
 
556 126,59
 
21.05.2014
 
556 126,59
 
21.06.2014
 
556 126,59
 
21.07.2014
 
556 126,59
 
 
    2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца №40702810630000050213, открытый в Отделении №8619 Сбербанка России г.Краснодар.
 
    3. Половина расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 30 412,10 руб.;
 
    Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, ответчик возмещает истцу госпошлину и оплату услуг представителя:  сумма госпошлины в размере 30 412,10 руб., оплата услуг представителя в размере 45 000руб. учтена в общей сумме задолженности 3 336 759,51 руб., выплачиваемой по настоящему мировому соглашению.
 
    Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 30 412,10 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 367 от  05.11.2013.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    В случае невыполнения ответчиком согласованных в мировом соглашении обязательств в установленные сроки, выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
 
 
    Судья                                                                                                             С.А. Баганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать