Определение от 27 января 2014 года №А32-37785/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: А32-37785/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                        Дело № А32-37785/2013
 
    “27” января 2014г.
 
 
    Резолютивная часть определения суда объявлена 27 января 2014г.
 
    Полный текст определения суда изготовлен 27 января 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Крыловой М. В.
 
    При ведении протокола помощником судьи Сербиным С.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ГарантСтройГрупп»,
п. Афипский
 
    к ООО «Югспецдорстрой», г. Краснодар   
 
    о взыскании 432 243 руб. 48 коп.      
 
 
    при участии  в судебном заседании
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика: не явился
 
 
    установил:
 
 
    ООО «ГарантСтройГрупп», п. Афипскийобратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к  ООО «Югспецдорстрой», г. Краснодар    о взыскании
432 243 руб. 48 коп., в том числе: 96 000 руб. 83 коп. – долга по договору № 25 от  01.10.2012г., 30 000 руб. 00 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 306 242 руб. 65 коп. – штрафных санкций.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствии представителей сторон.
 
    До вынесения по существу судебного акта, истец в порядке ст. 49 АПК РФ направил в суд ходатайство об отказе от иска, просит суд отказ принять, производство по делу прекратить.
 
    Отказ истца от заявленных требований судом принят, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон.
 
    В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная при обращении в суд с иском госпошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ООО «ГарантСтройГрупп», п. Афипскийсправку на возврат из федерального бюджета РФ 11 644 руб. 86 коп. – госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 703 от 28.10.2013г.
 
 
    СудьяМ. В. Крылова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать