Определение от 21 января 2014 года №А32-37743/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-37743/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Краснодар                                                                                                Дело  №А32-37743/2013
 
    «21» января 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением ознакомившись с исковым заявлением
 
    ООО «Альянс», г. Сочи
 
    к ОАО «КДБ», г. Краснодар
 
    о взыскании задолженности по договору оказания услуг
 
    и приложенными к заявлению документами при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству
 
 
    установил:
 
    Определением от 13.11.2013 г. исковое заявление ООО «Альянс» оставлено без движения на срок до 12.12.2013 г., поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    -  государственная пошлина уплачена в размере меньшем, чем установлено законом. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины с приложением подтверждающих документов не заявлено.
 
    Согласно просительной части искового заявления, истец просит взыскать с ответчика:
 
    - задолженность по договору оказания услуг № 1891/11 от 27.09.2011 в сумме 487 460 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 071 руб. 42 коп., а также 60 000 руб. судебных расходов.
 
    В соответствии с нормами ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей подлежит уплате в размере: 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Согласно представленному чек-ордеру № 2814234208 от 05.11.2013 госпошлина оплачена истцом в размере 10 993 руб. 50 коп.
 
    Кроме того, истец просит зачесть ранее уплаченную госпошлину в сумме 5 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2013 по делу № А32- 29563/2013.
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно - статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно п. 6 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
 
    Однако указанных документов, позволяющих произвести зачет ранее уплаченной госпошлины истцом не представлено.
 
    Определением суда от 19.12.2013 по данному делу был продлен срок оставления искового заявления ООО «Альянс» без движения для представления суду отсутствующих документов до 13.01.2014.
 
    Истцом указанные определение суда в срок до 13.01.2014 не исполнено.
 
    Неустранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, частями 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО «Альянс» от 11.11.2013 - возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: Исковое заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы.
 
 
    Судья                                                                                                         Н.А. Ермолова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать