Определение от 02 апреля 2014 года №А32-3773/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: А32-3773/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
_______________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                         Дело № А32-3773/2014
 
    02 апреля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
    в составе председательствующего судьи Журавского О.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ГБУ КК «Управление ценообразования в строительстве», г.Краснодар (ИНН 2308124027, ОГРН 10621308032071)
 
    к Администрации муниципального образования Ирклиевское сельское поселение муниципального образования Выселковский район, ст.Ирклиевская, Выселковского района, Краснодарского края (ИНН 2328012508, ОГРН 1052315826155)
 
    о взыскании задолженности и неустойки по договору на проведение экспертизы сметной документации № 900 от 25.09.2012г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГБУ КК «Управление ценообразования в строительстве», г.Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Ирклиевское сельское поселение муниципального образования Выселковский район, ст.Ирклиевская, Выселковского района, Краснодарского края о взыскании задолженности по договору на проведение экспертизы сметной документации № 900 от 25.09.2012г. в размере 25 145 руб. 38 коп., а также неустойки в размере 1 221 руб.
 
    Определением суда от 12.02.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истцом в порядке ст. 49 АПК РФ было направлено заявление об отказе от иска.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца, других лиц, в связи с чем, судом принимается.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
 
    На основании ст. 104 АПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом на основании платежного поручения № 20 от 17.01.2014г. государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 151, 228  АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ГБУ КК «Управление ценообразования в строительстве», г.Краснодар (ИНН 2308124027, ОГРН 10621308032071) справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 20 от 17.01.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке  и сроки,  предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                         О.А. Журавский
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать