Определение от 09 января 2014 года №А32-37660/2013

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: А32-37660/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6;
 
http://krasnodar.arbitr.ru/
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                                    Дело №А32-37660/2013
 
    «09» января 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Мигулина Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Газовые и индустриальные системы» (г. Краснодар ИНН 2311102721 ОГРН 1072311009517) к обществу с ограниченной ответственностью «Балтимор-Краснодар» (ст-ца Старовеличковская Краснодарского края ИНН 2333009540 ОГРН 1022303951757) о взыскании задолженности в размере 167 042,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 542,30 руб., а также судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Газовые и индустриальные системы» с исковым заявлением к ООО «Балтимор-Краснодар»о взыскании задолженности в размере 167 042,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 542,30 руб., а также судебных расходов.
 
    Определением суда от 18.11.2013 исковое заявление оставлено без движения сроком до 20.12.2013; заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду отсутствующие документы.
 
    Истцом определение Арбитражного суда Краснодарского края об оставлении искового заявления без движения от 28.11.2013 в срок до 20.12.2013 не исполнено, направлено ходатайство о выдаче справки на возврат государственной пошлины.
 
    Не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 126, частями 1, 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газовые и индустриальные системы»к обществу с ограниченной ответственностью «Балтимор-Краснодар» о взыскании задолженности в размере 167 042,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 542,30 руб., а также судебных расходов - возвратить заявителю.
 
    Выдатьобществу с ограниченной ответственностью «Газовые и индустриальные системы» (г. Краснодар ИНН 2311102721 ОГРН 1072311009517)справку на возврат 6 597,55 руб. (шесть тысяч пятьсот девяносто семь рублей 55 копеек) государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2181 от 08.11.2013.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: Исковое заявление на 5-х листах и приложенные документы согласно приложению.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Мигулина Д.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать