Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-37659/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-37659/2013
31.01.2014
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 31 января 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «КубаньЗемКадастр», ОГРН 1082312000495, г. Краснодар
к Администрации муниципального образования город Армавир
о взыскании 835 947 руб. 15 коп.
при участии в заседании:
от истца – Ермаков Г.А. по доверенности
от ответчика – уведомлен
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 780 833 руб. 33 коп. долга, 55 113 руб. 82 коп. процентов, 19 800 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика не явился, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, сверив подлинники документов с их надлежащим образом заверенными копиями, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между сторонами был заключен муниципальный контракт № 9, по условиям которого, исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчика), выполнять кадастровые работы по подготовке межевых планов на земельные участки под многоквартирными домами, расположенными на территории муниципального образования город Армавир, в объеме 100 объектов, согласно письменной заявки управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир, а заказчик обязуется оплатить выполненные работы в порядке предусмотренном настоящим контрактом.
Согласно пункту 2.1 контракта № 9, работы оплачиваются по цене в соответствии с предложением исполнителя, поданным в ходе размещения муниципального заказа. Цена по настоящему контракту составляет 850 000 руб., НДС не предусмотрен.
В соответствии с пунктом 2.3 контракта № 9, заказчик в пределах утвержденных бюджетных ассигнования и лимитов бюджетных обязательств, после подписания акта приема-передачи работ перечисляет денежные средства за работы на расчетный счет исполнителя до 30.12.2012.
Из содержания искового заявления следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательства предусмотренные муниципальным контрактом № 9, ответчик оплату не произвел, в связи и с чем образовалась задолженность в размере 780 833 руб. 33 коп.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения ООО «КубаньЗемКадастр», ОГРН 1082312000495, г. Краснодар с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
Принимая решение, суд исходит из следующего.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт исполнения истцом обязательств предусмотренных муниципальным контрактом № 9, подтверждается подписанными сторонами актами № 9 от 28.12.2012 на сумму 722 500 руб., № 10 от 28.12.2012 на сумму 58 333 руб. 33 коп.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2013 ответчику было предложено представить, мотивированный отзыв с приложением документов, правоустанавливающие документы.
Определение Арбитражного суда Краснодарского края, от 13.11.2013 ответчиком исполнено не было.
Учитывая изложенное арбитражный суд решил возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 780 833 руб. 33 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 113 руб. 82 коп. за период с 30.12.2012 по 07.11.2013.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов в размере 55 113 руб. 82 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 705 руб., что подтверждается платежным поручением № 255 от 07.11.2013.
Руководствуясь ст. ст. 64-66, 101, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Ходатайство Администрации муниципального образования город Армавир о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования город Армавир в лице Администрации муниципального образования город Армавир за счет средств казны муниципального образования город Армавир в пользу ООО «КубаньЗемКадастр», ОГРН 1082312000495, г.Краснодар 780 833 руб. 33 коп. долга, 55 113 руб. 82 коп. процентов, 19 705 руб. расходов по оплате государственной пошлины (оплаченной платежным поручением № 255 от 07.11.2013).
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.
Судья А.А. Огилец
