Определение от 05 ноября 2014 года №А32-37625/2012

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-37625/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс 268-03-59
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-37625/2012
 
    05 ноября 2014 г.                                                                                                               37/793-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., ознакомившись с ходатайством Управления ФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар
 
    о предоставлении копий аудиозаписей судебных заседаний по делу № А32-37625/2012-37/793-Б. в рамках дела о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», г. Туапсе, ИНН/ОГРН 2365005548/1062365005727, несостоятельным (банкротом)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», г. Туапсе, ИНН/ОГРН 2365005548/1062365005727, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гладков Игорь Владимирович, член НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    Управление ФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о предоставлении копий аудиозаписей судебных заседаний по делу № А32-37625/2012-37/793-Б. в рамках дела о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», г. Туапсе, ИНН/ОГРН 2365005548/1062365005727, несостоятельным (банкротом) за период с 01.09.2013г. по текущую дату.
 
    В силу ч. 9. ст. 155 АПК РФ по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.
 
    При этом заявитель не указал на конкретные судебные заседания (дата, время проведения), копии аудиозаписей которых ему необходимо предоставить.
 
    С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Управления ФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар о предоставлении копий аудиозаписей судебных заседаний по делу № А32-37625/2012-37/793-Б. в рамках дела о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», г. Туапсе, ИНН/ОГРН 2365005548/1062365005727, несостоятельным (банкротом).
 
    Руководствуясь ст.155 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Управления ФНС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар о предоставлении копий аудиозаписей судебных заседаний по делу № А32-37625/2012-37/793-Б. в рамках дела о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», г. Туапсе, ИНН/ОГРН 2365005548/1062365005727, несостоятельным (банкротом),отклонить.
 
 
    Судья                                                                                                             А.С. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать