Определение от 28 марта 2014 года №А32-37618/2012

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-37618/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д.6, тел. 268-46-00
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении требований кредитора
 
 
 
    28 марта 2014 года Дело № А32-37618/2012
г. Краснодар 37/792-Б-56/13-3-УТ


 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 марта 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернецкой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявлениеЗАО «ОСМП», г. Москва, ОГРН 1047796041039 (от 17.04.2013г. № 11-2013-0068)
 
    к ИП Казак Сергею Георгиевичу, 11.10.1978 г.р., проживающего по адресу: 352330, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ул. Коммунаров, 86, ИНН/ОГРНИП 235601367896/307232128100040 
 
    об установлении требований кредитора,
 
 
    в отсутствие явки представителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского краяот 19 ноября 2013г. в отношенииИП Казак Сергея Георгиевича открыто конкурсное производство.
 
    ЗАО «ОСМП», г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов 13 019,83 руб. задолженности.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность заявленных требований, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора.
 
    Из материалов дела следует, что 01.11.2009 стороны заключили договор №1007457/2241 о приеме платежей агентом.
 
    Как следует из заявления и условий договора, суть рассматриваемых правоотношений сторон сводилась к сбору должником платежей (денежных средств) и их последующее перечисление кредитору (оператору по приему платежей).
 
    Требования кредитора основаны на том, что должником в 2012 году были приняты платежи, однако, в нарушение условий договора и Правил работы объединенной системы моментальных платежей кредитору не было перечислено 13 019,83 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты платежного субагента.
 
    На претензию с требованием погасить задолженность должник не отреагировал.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие спорного обязательства, факт наличия обязательства не оспорен, доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя и включает 13 019,83 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требования ЗАО «ОСМП» в размере 13 019,83 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Казак Сергея Георгиевича, ИНН/ОГРНИП 235601367896/307232128100040.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
 
 
 
    Судья В.В. Маклашов


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать