Определение от 03 февраля 2014 года №А32-37576/2013

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-37576/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 268-46-00,
 
http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail:a32.mromanov@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар
 
Дело № А32-37576/2013
 
 
    03 февраля 2014 года                                                                                                          48/78-Б
 
 
    Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола помощником судьи Диденко Т.А., с участием:
 
    ИП Гаевская Л.И. – лично, паспорт,
 
    рассмотрев в открытом судебном заявление индивидуального предпринимателя Гаевской Людмилы Ивановны (ИНН 231515519925, ОГРН 306231501600019) о признании ее несостоятельной (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ИП Гаевская Л.И. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
 
    Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ruв соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении себя процедуру наблюдения.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что в отношении должника надлежит ввести процедуру наблюдения ввиду следующего.
 
    При обращении в арбитражный суд, должник указал на наличие неисполненных денежных обязательств перед кредиторами в сумме 1761848руб. 93коп., в подтверждение чего представлены кредитные договоры, справки банков о наличии ссудных задолженностей.
 
    Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, во исполнение требований законодательства о банкротстве он обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с требованиями ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладает должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В силу требований п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, в том числе, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" отмечено, что данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    В соответствии со ст. 215 Закона о банкротстве заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 и пункта 1 статьи 202 Закона о банкротстве заявление о признании должника - индивидуального предпринимателя - банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" отмечено, что данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется.
 
    В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    В связи с тем, что требования подтверждаются документально, в совокупности составляют более десяти тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, из представленных в материалы дела копий справок о состоянии счетов должника следует, что на его расчетном счете имеются денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, суд считает, что в отношении должника необходимо ввести процедуру наблюдения.
 
    В силу пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве, одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина накладывается арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего. 
 
    При обращении в суд с заявлением о признании его банкротом должник просил утвердить временным управляющим Сухорукова Дмитрия Евгеньевича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». 
 
    В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры Сухорукова Дмитрия Евгеньевича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах Сухорукова Д.Е. необходимо утвердить временным управляющим должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь  статьями  184-188,  223  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  статьями  45, 48, 49, 62, Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать  заявление индивидуального предпринимателя Гаевской Людмилы Ивановны (ИНН 231515519925, ОГРН 306231501600019) обоснованным.
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Гаевской Людмилы Ивановны процедуру наблюдения.
 
    Утвердить  временным  управляющим  индивидуального предпринимателя Гаевской Людмилы Ивановны – Сухорукова Дмитрия Евгеньевича, ИНН231506971638, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для корреспонденции: г. Новороссийск, ул. К. Маркса, д. 27, кв. 15.
 
    Установить временному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц за счёт средств должника.
 
    С момента  вынесения  судом  настоящего  определения  приостановить  исполнение исполнительных  документов  по  имущественным  взысканиям,  кроме  исполнительных документов, исполнение  которых  в  данном  случае  прямо  предусмотрено  законом  (пункт 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Наложить  арест  на  всё  имущество  индивидуального  предпринимателя  Гаевской Людмилы Ивановны, за  исключением  имущества,  на  которое  в  соответствии  с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Рассмотрение  дела  в  рамках  процедуры  наблюдения  назначить на 14 июля 2014г. в 11 час 15 мин  в помещении  суда по  адресу:  г. Краснодар,  ул. Красная, 6, зал №45 (3 этаж).
 
    Обязать  должника  не  позднее  пятнадцати  дней  с  даты  утверждения  временного управляющего  предоставить  временному  управляющему  и  направить  в арбитражный  суд перечень  имущества  должника,  в  том  числе  имущественных  прав,  а также  бухгалтерские  и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения (пункт 3.2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Должнику  предоставить  временному  управляющему  бухгалтерскую  и  иную документацию,  необходимую  для  анализа  финансового  состояния,  выявления кредиторов должника.
 
    Временному  управляющему:  опубликовать  сведения  о  введении  наблюдения, незамедлительно  направить  копию  объявления  в  арбитражный  суд,  выполнить  мероприятия, предусмотренные  главой  4  Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»; на первом  собрании  кредиторов  рассмотреть  вопрос  о  выборе  представителя  собрания кредиторов  (проинформировать  суд);  принять  меры  по  обеспечению  сохранности  имущества должника, провести анализ финансового состояния должника, при необходимости на основании пункта 2  статьи 70  Федерального  закона  «О несостоятельности  (банкротстве)»  провести обязательный  аудит,  установить  кредиторов  и  определить  размеры  их  требований, провести первое собрание кредиторов, отчет представить в суд в установленном статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и Законом о банкротстве.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Романов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать