Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А32-37563/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-37563/2012
09 декабря 2013 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола помощником судьи Мигуновым А.В., рассмотрев дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 9 по Краснодарскому краю, г. Белореченск к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес», ст. Елизаветинская
о взыскании 69 224 рублей 28 копеек
при участии в заседании
от заявителя: не явка, уведомлен;
от заинтересованного лица: не явка, уведомлено
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы № 9 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании 69 224 рублей 28 копеек к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес».
Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, явку представителей в заседание не обеспечили.
Основанием для обращения заявителя в суд послужило неисполнение ответчиком требований об уплате задолженности. Поскольку названная сумма ответчиком добровольно не уплачена, заявитель просит взыскать ее в судебном порядке.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
На налоговом учете в МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Управление "Краснодарлес " (Горячеключевской филиал государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Управление "Краснодарлес") (далее ГБУ КК "Управление "Краснодарлес") ИНН 2311055623, КПП 231101001, ОГРН 1022301822872.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ГБУ КК "Управление "Краснодарлес" является плательщиком налога на имущество организаций. Учреждением в МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю была сдана: 26.07.2012 года расчёт по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев квартальный 2012 г. с суммой к уплате в бюджет в размере 25 654 руб.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Пункт 1 статьи 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика, в соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Но данная обязанность по уплате налога на имущество в бюджет ГБУ КК "Управление "Краснодарлес" не была исполнена.
Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога налогоплательщику начислена пеня в размере 3574,74 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании статьи 69 НК РФ МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес ГБУ КК "Управление "Краснодарлес" было направлено требование №17644 от 10.08.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, в сумме 29 228,74 руб., и предлагалось уплатить сумму налога на имущество и пеней, но требование МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю учреждением исполнено не было.
В соответствии со ст. 373 НК РФ ЦБУ КК "Управление "Краснодарлес" является плательщиком налога на имущество организаций. Учреждением в МИФНС России Л по Краснодарскому краю были сданы: расчет по авансовому платежу по налог) имущество организаций за 6 месяцев квартальный 2009 ц, расчет по авансовому плате по налогу на имущество организаций за 9 месяцев квартальный 2009 К, расчет! авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца квартальный 2011 г. расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 меся квартальный 2010 г., расчет по авансовому платежу по налогу на имущее организаций за 9 месяцев квартальный 2010 г., расчет по авансовому платежу по нал на имущество организаций за 3 месяца квартальный 2011 расчет по авансов! платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев квартальный 2011 Ь, рае но авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев кварталы 20Н х., расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца квартальный 2012 г., декларацию по налогу на имущество организаций за 12 мес. квартальный 2009 г., декларацию по налогу на имущество организаций за 12 мес., квартальный 2010 г., декларацию по налогу на имущество организаций за 12 мес. квартальный 2011 г., но сумма налога не была уплачена.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщики соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязании по уплате налога. Но данная обязанность по уплате налога на имущество в бюджет ГБУ КК "Управление "Краснодарлес" не была исполнена.
Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налогоплательщику начислена пеня в размере 5311,06 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании статьи 69 НК РФ МИФНС России №9 по Краснодарскому краю, адрес: ГБУ КК "Управление "Краснодарлес" было направлено требование №6395 от 06.07.2012 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафов, в сумме 5 311.06 руб. предлагалось уплатить сумму пени по налогу на имущество, но требования МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю учреждением исполнены не были.
В соответствии со ст. 388 НК РФ ГБУ КК "Управление "Краснодар является плательщиком земельного налога. Учреждением была сдана: 01.02.2012 первичная налоговая декларация по земельному налогу за 2011 года с суммой к уплаты бюджет в размере 1 104 603.00 руб., 02.03.2012 г. уточненная налоговая декларации земельному налогу за 2011 года с суммой к уплате в бюджет в размере 490 935.00 руб.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика соответствии с которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Но данная обязанность по уплате земельного налога в бюджет "Управление "Краснодарлес" не была исполнена.
Согласно пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате на начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налогоплательщику начислена пеня в размере 34 684,48 руб.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании статьи 69 НК РФ МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, адрес: ГБУ КК "Управление "Краснодарлес" было направлено требование №14640 от 08.06.2012 г., об уплате Налога, сбора, пени, штрафов, в сумме 34 684,48 pyб.
В пункте 20 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные ст. 75 НК РФ, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со ст. 53 и 54 НК РФ.
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.
Факт направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате указанной суммы задолженности и штрафа подтверждается списком почтовых отправлений заказных писем и почтовыми квитанциями, представленными заявителем в материалы дела.
При наличии данных обстоятельств, требования заявителя о взыскании с учреждения задолженности являются обоснованными.
С учетом изложенного, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими полному удовлетворению с отнесением на ответчика госпошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде со всей суммы удовлетворенных требований.
Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Управление "Краснодарлес", Краснодасркий край, ст. Елизаветинская, ул. Курганная, 136, ИНН 2311055623 сумму задолженности в размере 69 224,28 руб., в том числе: 25 654 руб. налога на имущество организаций, 8 885,80 руб. пени по налогу на имущество, 34 684,48 руб. пени по земельному налогу и в доход федерального бюджета 2768 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В. Лесных
