Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-37534/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-16-50, 268-18-65
www.krasnodar.arbitr.ru, info@krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-37534/2013
г. Краснодар
28 марта 2014 года
Резолютивная часть определения принята 17.03.2014
Полный текст определения изготовлен 28.03.2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мешковой Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Рассвет» (ОГРН 1092330000663, ИНН 2330038038), ст. Новотитаровская,
заинтересованное лицо: Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Краснодарскому краю (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), г. Краснодар,
о признании незаконными действия (бездействий),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Лепешинская Л.Н. – представитель, по доверенности;
от заинтересованного лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Рассвет» (ОГРН 1092330000663, ИНН 2330038038), ст. Новотитаровская (далее – общество) обратилось с заявлением об отмене решения от 17.07.2013 № 2343/5/13-296125 «Об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 23:07:0202000:311, расположенного по адресу Краснодарский край, Динской район в границах ФГУСП «Рассвет» МО РФ по основаниям указанным в пункте 2 части 12 статьи 45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 № 221-ФЗ; выдать ОАО «Рассвет» кадастровый паспорт на данный земельный участок с кадастровым номером 23:07:0202000:311 без наложения границ.
Заявитель заявил отказ от заявленных требований.
Отказ судом принят к рассмотрению.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 17.03.2014 объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 17 марта 2014 года. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.
Отказ судом рассмотрен и удовлетворен.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации законодатель указал, что в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 4, 9, 41, 65, 150, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ открытого акционерного общества «Рассвет» (ОГРН 1092330000663, ИНН 2330038038), ст. Новотитаровская, от заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Выдать открытому акционерному обществу «Рассвет» (ОГРН 1092330000663, ИНН 2330038038), ст. Новотитаровская, справку на возврат из федерального бюджета 2 000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2249 от 22.10.2013.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
О.С. Левченко
