Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А32-37512/2018

Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А32-37512/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений
79016_1310421 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС19-15479 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 19 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжпромрегион» (Краснодарский край, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2018 по делу № А32-37512/2018 Арбитражного суда Краснодарского края по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетьстрой» (Краснодарский край, далее – истец, участник общества с ограниченной ответственностью «Инжпромрегион») к обществу с ограниченной «Инжпромрегион» (далее – ответчик, общество «Инжпромрегион») об обязании предоставить документы о деятельности общества, установил:заявитель посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» 24.07.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2019. От общества «Инжпромрегион» 15.08.2019 в Верховный Суд Российской Федерации поступило заявление о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2018 по делу № А32-37512/2018. Согласно положениям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции. Рассмотрев ходатайство заявителя, суд не усматривает оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку заявителем подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые судами апелляционной инстанции и округа; решение суда первой инстанции, которое отменено судом апелляционной инстанции с принятием нового судебного акта, заявителем не обжалуется. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Инжпромрегион» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2018 по делу № А32-37512/2018 Арбитражного суда Краснодарского края отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО СЕТЬСТРОЙ Ответчики:


ООО "Инжпромрегион" Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А32-37512/2018Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А32-37512/2018Определение от 19 августа 2019 г. по делу № А32-37512/2018Показать все документы по этому делу