Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А32-37457/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, karpenko@krasnodar.arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар дело № А32-37457/2013
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2013
Полный текст решения изготовлен 17.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совмиз З.Д.,
рассмотрев дело по исковому заявлению МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск
к ТСЖ «Кондоминиум», г. Ейск
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Морозенко Н.А.,- представитель по доверенности от 09.12.2013,
от ответчика: не явился
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ТСЖ «Кондоминиум», г. Ейск о взыскании 391 428,09 руб. задолженности и 10 828,56 руб. расходов по оплате госпошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, сумму заявленных требований по существу не оспорил, свою позицию по делу не пояснил.
В судебном разбирательстве 10.12.2013 объявлен перерыв до 09 час. 10 мин. 16.12.2013, после окончания которого, судебное разбирательство продолжено.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
Между сторонами по настоящему делу 01.02.2011 заключен договор на отпуск тепловой энергии №321/1, по условиям которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался отпускать ответчику (потребитель) тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на жилой дом по адресу: г.Ейск, ул. Красная, 59, а абонент обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Срок действия договора с 01.02.2011 по 01.02.2012. В соответствие с пунктом 4.1 договор продлен на 2013 год.
В соответствии с пунктом 3.5. договора окончательный расчет за полученную тепловую энергию ответчик обязан произвести в течение 5 дней посте получения платежного документа, представленного истцом.
Истцом надлежащим образом исполнены договорные обязательства по поставке тепловой энергии ответчику, ответчиком оплата произведена не в полном объеме, что послужило причиной образования задолженности в размере 391 428,09 руб. за период с 01.02.2013 по 01.09.2013.
Факт поставки истцом тепловой энергии подтверждается актами реализации и счетами-фактурами, а также актом взаимных расчетов.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой составил 391 428,09 руб.
Размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 01.02.2011 №321/1 не представил, причем факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в размере 391 428,09 руб.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При цене иска 391 428,09 руб. государственная пошлина составляет 10 828,56 руб.
Истцом при подаче иска было уплачено 10 828,56 руб. государственной пошлины платежным поручением № 1652 от 29.10.2013.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ТСЖ «Кондоминиум», г. Ейск в пользу МУП «Ейские тепловые сети», г. Ейск 391 428,09 руб. задолженности и 10 828,56 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.
Судья Т.Ю. Карпенко
