Решение от 07 февраля 2014 года №А32-37432/2013

 
 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                                № А32-37432/2013
 
    «07» февраля 2014 г.  
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2014 г. 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Мисан Валентины Алексеевны, г. Краснодар
 
    к индивидуальному предпринимателю Перец Александру Анатольевичу, г. Краснодар
 
    третьи лица:
 
    ООО «Краснодарлегтранс», г. Москва
 
    Краснодарский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус», г. Краснодар
 
    о применении последствий недействительности сделки по переводу прав собственности на акции, признании права собственности на акции, признании права на долю в обществе
 
 
    при участии:
 
    от истца: Мисан Д.С.
 
    от ответчика: Орлихина К.П.
 
    от третьих лиц: не явился
 
 
установил:
 
 
    Мисан Валентина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю Перец Александру Анатольевичу, в котором просит:
 
    - признать за Мисан В.А. право собственности на акции ОАО «Краснодарлегтранс» в количестве 17 штук обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-42086-Е и 13 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-42086-Е от 03 апреля 2008 года до даты реорганизации ОАО «Краснодарлегтранс» в форме преобразования в ООО «Краснодарлегтранс» 20 апреля 2011 года по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 1152, статьи 1113, пунктом 1 статьи 1114 Гражданского Кодекса РФ;
 
    - применить последствия недействительности сделки по переводу прав собственности на акции, принадлежавшие Мисану А.П. с его лицевого счета на лицевой счет Перца А.А. в порядке статьи 167 Гражданского Кодекса РФ и с учетом -реорганизации ОАО «Краснодарлегтранс» в форме преобразования из ОАО в ООО,
 
    - признать за Мисан В.А. право собственности на долю в уставном (учредительном) капитале ООО «Краснодарлегтранс» пропорционально количеству акций, принадлежавших Мисану А.П. к 100 % пакету акций ОАО «Краснодарлегтранс» на дату недействительной сделки 20 января 2011 года, в количестве 0,03% уставного капитала 000 «Краснодарлегтранс» за счет доли нынешнего владельца;
 
    - обязать Межрайонную ИФНС РФ №46 по г. Москве через ИФНС РФ №4 по г. Краснодару внести соответствующую запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) о наличии права долевой собственности в уставном (учредительном) капитале ООО «Краснодарлегтранс» Мисан В.А. в размере 0,03%, за счет доли (уменьшив на 0,03% долю в уставном (учредительном) капитале) нынешнего владельца (требования, уточненные в порядке ст. 49АПК РФ).
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение норм действующего законодательства при осуществлении «принудительного» выкупа на основании статей 84.1, 84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах»  принадлежащих ему акций, а именно: 20 января 2011 года Краснодарским филиалом ЗАО «Регистраторское общество «Статус», являющимся держателем реестра акционеров ОАО «Краснодарлегтранс» с лицевого счета № 023 363 акционера ОАО «Краснодарлегтранс» Мисана А.П. на лицевой счет акционера ОАО «Краснодарлегтранс» Перец А.А. зачислены акции ОАО «Краснодарлегтранс» в количестве 17 штук обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-42086-Е и 13 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-42086-Е согласно распоряжению Перец А.А. по требованию о выкупе акций в порядке ст. 84.8 ФЗ-208 Об акционерных обществах.  Однако, на момент осуществления перевода прав собственности на указанные акции, Мисана А.П. не было среди живых, по причине смерти, произошедшей 03 апреля 2008 года. Истец является единственным наследником Мисана А.П. По заявлению истца, 07 мая 2008 года нотариусом Краснодарского нотариального округа Винокуровой А.П. заведено наследственное дело № 12/2008 к имуществу Мисана А.П., в состав которого, среди прочего, вошли акции ОАО «Краснодарлегтранс» в количестве 17 штук обыкновенных акций и 13 штук привилегированных акций. При обращении истца в Краснодарский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус» акции ОАО «Краснодарлегтранс», принадлежавшие Мисану А.П., были заблокированы на его лицевом счету № 023 363 на основании предъявленного свидетельства о смерти, о чем Краснодарским филиалом ЗАО «Регистраторское общество «Статус» выдана справка из реестра №08/528 от 10 июня 2008 года. 15 апреля 2013 года нотариусом Краснодарского нотариального округа Винокуровой А.П. на основании указанной справки из реестра №08/528 на имя истца выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Мисана А.П., состоящее из акций ОАО «Краснодарлегтранс» вколичестве 17 штук обыкновенных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-42086-Е и 13 штук привилегированных акций, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-42086-Е. 17-18 апреля 2013 года истец обратился в Краснодарский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус» по вопросу осуществления перехода прав собственности на указанные акции на свое имя, предъявив Свидетельство о праве на наследство по закону, однако 19 апреля 2013 года сотрудник ЗАО «Статус» уведомил истца о том, что 20 января 2011 года акции ОАО «Краснодарлегтранс», принадлежавшие Мисану А.П., были списаны с его лицевого счета и зачислены на лицевой счет Перец А.А., согласно распоряжению последнего в силу требований о «принудительном» выкупе акций ОАО «Краснодарлегтранс» по статье 84.8 ФЗ-208 Об акционерных обществах, а денежные средства за выкупленные акции были размещены на депозите нотариуса Краснодарского нотариального округа Ламейкиной Е.В. Истец считает, что Перец А.А., являясь акционером ОАО «Краснодарлегтранс», на момент осуществления сделки 20.01.2011 года по переводу прав собственности на акции, принадлежащие акционеру Мисану А.П., одновременно являлсягенеральным директором ОАО «Краснодарлегтранс» и имел возможность обратиться к информации, содержащейся  в реестре акционеров ОАО «Краснодарлегтранс», соответственно должен был знать, что 10 июня 2008 года лицевой счет акционера Мисана А.П. был заблокирован Реестродержателем на основании обращения нотариуса Краснодарского нотариального округа Винокуровой А.П., которая 07 мая 2008 года открыла наследственное дело №12/2008 к имуществу акционера Мисана А.П. на истца по настоящему заявлению, при этом блокирующая запись была совершена по предъявлению свидетельства о смерти акционера, соответственно Перец А.А., ОАО «Краснодарлегтранс», реестродержатель знали или должны были знать о последствиях совершения сделки в отношении принадлежавших акционеру Мисану А.П. акций ОАО «Краснодарлегтранс» и о ничтожности/недействительности такой сделки.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, представил письменный отзыв на иск, а также заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
 
    От третьего лица - Краснодарский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус» поступил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Мисан Анатолий Петрович являлся акционером ОАО «Краснодарлегтранс», которому принадлежало 17 обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер 1-01-42086-Е) и 13 привилегированных именных акций (государственный регистрационный номер 2-01-42086-Е).
 
    Ведение реестра акционеров именных ценных бумаг ОАО «Краснодарлегтранс» осуществлял Краснодарский филиал ЗАО «Регистраторское общество «Статус» (далее – Реестродержатель, ЗАО «Статус»).
 
    03.04.2008 года Мисан А.П. умер.
 
    10.06.2008 года истцом в ЗАО «Статус» был представлен запрос нотариуса нотариального округа г. Краснодара Винокуровой А.П. №61 от 07.05.2008 (Вх. № 2505 от 10.06.2008г.) о предоставлении информации из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Краснодарлегтранс» о количестве акций, принадлежащих умершему 03.04.2008г. Мисан А.П. и их номинальной стоимости.
 
    На основании указанного запроса нотариуса Реестродержателембыло произведено блокирование лицевого счета зарегистрированного лица Мисан А.П.
 
    15.04.2013 года нотариусом нотариального округа г. Краснодара Винокуровой А.П. на имя истца выдано свидетельство 23АА2332967 о праве на наследство по закону на имущество Мисана А.П., состоящее из акций ОАО «Краснодарлегтранс» в количестве 17 штук обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер 1-01-42086-Е) и 13 штук  привилегированных именных акций (государственный регистрационный номер 2-01-42086-Е).
 
    17.04.2013г. и 18.04.2013г. истец обратился к Реестродержателюпо вопросу регистрации перехода прав на указанные акции, предъявив свидетельство оправе на наследство по закону.
 
    Однако, 19.04.2013 года Реестродержательуведомил истца о том, что 20 января 2011 года акции ОАО «Краснодарлегтранс», принадлежавшие Мисану А.П., были списаны с его лицевого счета и зачислены на лицевой счет Перец А.А., согласно распоряжению последнего в силу требований о «принудительном» выкупе акций ОАО «Краснодарлегтранс» по статье 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах», а денежные средства за выкупленные акции были размещены на депозите нотариуса Краснодарского нотариального округа Ламейкиной Е.В..
 
    Истец, считая, что сделка по переводу акций с лицевого счета Мисана А.П. на лицевой счет Перец А.А., совершенная 20.01.2011 года Краснодарским филиалом ЗАО «Регистраторское общество «Статус», не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.    
 
    При рассмотрении настоящего спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
 
    Статьей 84.8Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена процедура выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95% процентов акций открытого общества. Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абз. 3 пункта 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").
 
    В связи с тем, что по состоянию на 18.10.2010 г. Перец А.А. являлся владельцем более 95% акций ОАО «Краснодарлегтранс», имел право требовать выкупа у остальных акционеров принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО «Краснодарлегтранс».
 
    Согласно пункту 6 статьи 84.8Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.
 
    Пунктом 2 статьи 84.8Федерального закона "Об акционерных обществах" установлены требования к содержанию требования о выкупе ценных бумаг, а также ПриказомФСФР России от 13.07.2006 N 06-76/пз-н "Об утверждении Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ" утверждена форма требования о выкупе ценных бумаг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 84.9Федерального закона «Об акционерных обществах» требование о выкупе ценных бумаг до направления в открытое акционерное общество представляется в Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг. По истечении 15 дней с момента представления в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг лицо, которое имеет намерение подать требование о выкупе ценных бумаг, вправе направить соответствующее требование в открытое общество, если до истечения этого срока федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг не направит предписание о приведении требования в соответствие в настоящим Федеральным законом.
 
    18.10.2010 года Перец А.А. было предоставлено в ФСФР России в Прикубанском регионе требование о выкупе ценных бумаг ОАО «Краснодарлегтранс», что подтверждается копией требования с отметкой о вручении. Указанное требование Перец А.А. от 18.10.2010г. соответствует положениям статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах», содержит все необходимые сведения и составлено по установленной форме.
 
    03.11.2010 года требование с приложением всех необходимых документов, предусмотренных ст. 84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» было направлено в общество. Получение обществом подтверждается публикацией в газете «Кубанские новости» от 19.11.2010г. № 200 (4788).
 
    Согласно п. 3 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» полученное требование о выкупе ценных бумаг направляется открытым обществом владельцам выкупаемых ценных бумаг в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 84.3 закона, а именно: в течение 15 дней с даты получения требование вместе с рекомендациями совета директоров (наблюдательного совета) открытого общества направляется всем владельцам ценных бумаг, которым оно адресовано, в порядке, предусмотренном законом для направления сообщения о проведении общего собрания акционеров.
 
    17.11.2010 года Общество направило всем акционерам ценными письмами с описью вложения требование Перец А.А. о выкупе акций. С требованием были также направлены:
 
    -  уведомление акционерам,
 
    -  образец заявления,
 
    -  рекомендации Совета директоров,
 
    -  резолютивная часть отчета оценщика об оценке рыночной стоимости акций ОАО «Краснодарлегтранс »,
 
    -  опись документов, предоставленных в РО ФСФР России в ПР.
 
    Содержание требования и образец заявления были также опубликованы в газете «Кубанские новости» от 19.11.2010г. № 200 (4788).
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование Перец А.А о выкупе акций ОАО «Краснодарлегтранс» соответствует положениям ст. 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах», содержит все необходимые сведения и направлено с соблюдением установленных порядка и сроков.
 
    Согласно пункту 6 ст. 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.
 
    При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» (выкупающий акционер), обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абз. 2 пункта 7 ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
 
    В соответствии с пунктом 4 ст. 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком.
 
    Ответчиком в материалы дела представлена копия отчета ООО «Бюро оценки «ФинЭкс» №97/10 об оценке рыночной стоимости акций, согласно которому по состоянию на 01.10.2010г. рыночная стоимость одной обыкновенной акции ОАО «Краснодарлегтранс» составила 611 руб. и одной привилегированной акции - 611 руб.
 
    27.12.2010 года платежным поручением № 13 Перец А.А. перечислил 89 206 руб. в депозит нотариуса Ламейкиной Е.В., назначение платежа – в счет оплаты акций ОАО «Краснодарлегтранс» для выплаты акционерам по требованию о выкупе ценных бумаг от 18.10.2010г.
 
    Согласно пункту 8 ст. 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах», документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающего акционера).
 
    23.10.2010 года в порядке п. 2.3 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности в случаях приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 11 июля 2006 г. N 06-74/пз-н (далее - Положение), в Краснодарский филиал ЗАО «РО «Статус» поступило распоряжение эмитента - ОАО «Краснодарлегтранс» о подготовке списка владельцев ценныхбумаг, выкупаемых в порядке ст. 84.4 Федерального закона «Об акционерных обществах» с направлением также заверенной эмитентом копии полученного им требования о выкупе, содержащего отметку ФСФР России в Прикубанском регионе.
 
    В соответствие с п. 2.6.6. Положения подача распоряжения лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены выкупаемые ценные бумаги, в порядке, предусмотренном пунктом 2.6 Положения, является основанием для прекращения блокирования операций по лицевому счету владельца выкупаемых ценных бумаг.
 
    В   соответствии   с п. 2.6.1 Положения регистратор обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевого счета их владельца (иного зарегистрированного лица) и внести в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены выкупаемые ценные бумаги, документов, предусмотренных соответственно пунктом 2.6.2или 2.6.3настоящего Положения.
 
    Судом установлено, что Перец А.А. представлен в Краснодарский филиал ЗАО  «РО «СТАТУС» весь необходимый пакет документов, предусмотренный п. 2.6.2 и п. 2.6.3 вышеуказанного Положения.
 
    В связи с этим, в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» и п. 2.6.1 Положения, Реестродержатель произвел списание акций ОАО «Краснодарлегтранс» со счета Мисана А.П. на счет Перец А.А.
 
    При этом,  пунктом 8 статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» и п. 2.6.1 Положения предусмотрена обязанность регистратора списать выкупаемые ценные бумаги с лицевого счета их владельца и внести в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.
 
    После внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, выкупаемые в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Федерального закона, Реестродержателем направлено заказное письмо в адрес Мисан А.П. согласно данных, указанных в реестре владельцев ценных бумаг.
 
    Таким образом, суд не усматривает нарушения порядка выкупа ценных бумаг, предусмотренного статьей 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» и, в результате которого акции, ранее принадлежавшие Мисан А.П., перешли в собственность к Перец А.А. 
 
    Действия ответчика по выкупу акций соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем определенииот 03.07.2007 N 681-О-П указал, что положения статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие статью 55 (часть 3)Конституции Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.
 
    При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.
 
    Кроме того, отказывая в иске, суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
 
    Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.
 
    В силу положений статьи 4Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита должна обеспечивать восстановление нарушенного права и удовлетворение заявленного требования возможно лишь в том случае, если на момент вынесения решения суда право заявителя нарушено, то есть потребность в судебной защите не отпала.
 
    Из положений статьи 84.8Федерального закона «Об акционерных обществах» следует, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95% акций общества, без учета волеизъявления акционеров - владельцев акций общества.
 
    Таким образом, признание сделки по списанию акций с лицевого счета Мисан А.П. и зачислению на лицевой счет Перец А.А. в данном случае не привело бы к восстановлению  прав истца на 17 обыкновенных и 13 привилегированных акций ОАО «Краснодралегтранс», поскольку в любом случае, указанные акции в силу норм ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» подлежали принудительному выкупу вне зависимости от того, кто являлся на тот момент времени собственником акций.
 
    В связи с вышеизложенным истец не обосновал, каким образом и какие его права нарушены принудительным выкупом спорных акций.
 
    Констатация отсутствия нарушения права заявителя на момент рассмотрения спора является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Судом рассмотрено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и признано необоснованным.   
 
    Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
    Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела, спорная сделка по списанию акций совершена 20.01.2011г.
 
    С настоящим иском истец обратился в суд 07.11.2013г., то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.
 
    Ответчик не обосновал применение к заявленным требованиям истца годичного срока исковой давности, предусмотренного ГК РФ для оспоримых сделок.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплату госпошлины следует отнести на истца.
 
    При этом, суд с учетом имущественного положения истца и в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с истца в доход федерального бюджета госпошлины до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Мисан Валентины Алексеевны, г. Краснодар, в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. 
 
 
    Судья                                                                                               Н.А. Ермолова