Определение от 23 января 2014 года №А32-37429/2012

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: А32-37429/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А32-37429/2012
 
    "23" января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,  ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Лонмади Сочи" о возмещении судебных расходов по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лонмади Сочи",
 
    (ОГРН 1082367000649),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "СК" З и С",
 
    (ОГРН 1062317013813),
 
    о взыскании денежных средств в размере 104 924 руб. 98 коп.
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "Лонмади Сочи" (далее по тексту – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК" З и С" (далее по тексту – ответчик, продавец) с требованиями  о взыскании денежных средств в размере 104 924 руб. 98 коп.
 
    РешениемАрбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2013 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Лонмади Сочи" удовлетворены в полном объеме.
 
    Постановлением суд апелляционной инстанции от 20 июля 2013 года судебный акт от 26 апреля 2013 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    В адрес Арбитражного суда Краснодарского края от общества с ограниченной ответственностью "Лонмади Сочи" поступило заявление в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в размере 44 331 руб. 40 коп.
 
    Суд, рассмотрев заявление о взыскании судебных расходов и приложенные к нему доказательства, счел необходимым возвратить его заявителю в виду следующего.
 
    В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ, Кодекс), процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115).
 
    Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 АПК РФ, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле; такое ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие, рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, и его разрешение предшествует осуществлению соответствующего процессуального действия за пределами пропущенного срока.
 
    До вступления в силу Закона N 228-ФЗ нормы Кодекса не устанавливали какого-либо срока для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде. При рассмотрении подобных заявлений суды применяли положения об общем сроке исковой давности в три года.
 
    Законом N 228-ФЗ в часть 2 статьи 112 Кодекса внесены изменения: установлен, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, шестимесячный срок для подачи названного заявления, который в случае, если он пропущен по уважительной причине, может быть восстановлен.
 
    В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 12262/11 содержится правовая позиция о применении шестимесячного срока на возмещение судебных расходов.
 
    Последним судебным актом, вынесенным по делу, является Постановление Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 20 июля 2013 года.
 
    Данный судебный акт, вынесенный по настоящему делу, вступил в законную силу 20 июля 2013 года.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ №99 от 25.12.2013 окончание  процессуального срока на подачу ходатайства о взыскании судебных расходов в настоящем случае приходится на «20» января 2014 года.
 
    В свою очередь общество "Лонмади Сочи" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 21 января 2014 года, о чем свидетельствует информация о документе дела, то есть за пределами шестимесячного срока, установленного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Закона                           N 228-ФЗ.
 
    Поскольку заявление подано по истечении более шести месяцев с момента принятия постановления суда апелляционной инстанции, заявителем пропущен  установленный процессуальный срок на подачу заявления.
 
    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом с ограниченной ответственностью "Лонмади Сочи" заявлено не было.
 
    Согласно части 2 статьи 115 Кодекса заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью "Лонмади Сочи" о взыскании судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами возвратить.
 
 
    Судья                                                                                                      Р.М. Назаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать