Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-3737/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-3737/2013
13 февраля 2014 г. 8/11-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., в отсутствие лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Даниленко Натальи Львовны (ИНН: 233500896917, ОГРНИП: 309230911000042), а также заявление временного управляющего о взыскании с ООО «Фармкомплект» расходов за ведение процедуры наблюдения, установил следующее.
ООО «Фармкомплект» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Даниленко Натальи Львовны (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2013 заявление принято к производству. Определением от 13.05.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Смольянинов И.Л. (далее – управляющий).
Определением от 22.10.2013 производство по делу прекращено.
ООО «Фармкомплект» обратилось с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о признании должника несостоятельным.
Смольянинов И.Л. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с должника 159 000 рублей вознаграждения.
В судебное заседание участвующие в деле лица не прибыли.
Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, считает, что уплаченную заявителем пошлину надлежит возвратить и признать требования Смольянинова И.Л. обоснованными в части.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку ООО «Фармкомплект» при обращении в суд с требованием по настоящему делу уплатила 4000 рублей государственной пошлины, указанную сумму надлежит возвратить заявителю.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (часть 3 статьи 20.6).
Материалами дела подтверждается исполнение Смольяниновым И.Л. обязанностей временного управляющего должника с 13.05.2013 по 22.10.2013, доказательства выплаты вознаграждения в деле отсутствуют.
Учитывая, что фиксированный размер вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей, арбитражный суд, руководствуясь разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», с учётом фактически отработанных календарных дней считает обоснованным размер вознаграждения управляющего в 158 709 рублей 67 копеек.
Доводы о ненадлежащем исполнении Смольяниновым И.Л. обязанностей временного управляющего должника не заявлены.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 20.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
возвратить ООО «Фармкомплект» 4000 рублей государственной пошлины.
Выдать справку на возврат пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Даниленко Натальи Львовны (ИНН: 233500896917, ОГРНИП: 309230911000042) в пользу арбитражного управляющего Смольянинова Игоря Леонидовича 158 709 рублей 67 копеек.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
