Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-37326/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар
«03» февраля 2014 года Дело № А32-37326/2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуляк О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала (место нахождения головной организации: 191002, Санкт-Петербург г, Достоевского ул, 15; место нахождения филиала: 350000, г. Краснодар, ул. Головатого, 294; ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.09.1993)
к ООО "Ирбис Телекоммуникейшнс" (место нахождения: 350018, Краснодар г, Сормовская ул, 7; ИНН: 2312023790, ОГРН: 1022301977455)
о взыскании 596 490,68 руб. задолженности, а также судебных расходов на уплату госпошлины,
при участии в заседании:
от истца: Федорищенко Ж.П., паспорт, доверенность
от ответчика: Воронина А.В., паспорт, доверенность
УСТАНОВИЛ:
ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО "Ирбис Телекоммуникейшнс" о взыскании 596 490,68 руб. задолженности, а также судебных расходов на уплату госпошлины.
Стороны в судебном заседании заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Для дополнительного исследования представленных в судебное заседание доказательств, в судебном заседании объявлен перерыв до 17-50 часов 03.02.2014, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайства сторон рассмотрены и удовлетворены, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Руководствуясь статьями 110, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 АПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору №08.4-43/УС от 01.03.2009 г. на оказание услуг связи, сопутствующих и дополнительных услуг связи в период с 08.2012 г. по 06.2013 г.
2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению в счёт погашения имеющейся задолженности, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 596 490 руб. 68 коп. (пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста девяносто рублей 68 копеек) в срок до «01» июня 2014 года путём перечисления на расчётный счёт Истца, указанный в настоящем мировом соглашении по следующему графику платежей:
• 96 490 руб.68 коп. до 01.03.2014 г.;
• 150 000 до 01.04.2014 г.;
• 200 000 до 01.05.2014 г.;
• 150 000 до 01.06.2014г.;
• 7 464 руб. 90 коп. (госпошлина) до 01.06.2014 г.
3. В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения в срок до «01» июня 2014 года Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания задолженности».
Производство по делу прекратить.
Выдать ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Краснодарского филиала справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 7 523,32 руб. уплаченной по платежным поручениям №№ 303374 от 05.09.2013, 302468 от 05.09.2013, 303960 от 05.09.2013, 340526 от 20.09.2013.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Краснодарского края.
Судья А.Г. Поздняков