Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: А32-37283/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-37283/2013
20 января 2014года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление
заявления ИФНС России № 2 по городу Краснодару, г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита-Юг», г. Краснодар
о взыскании задолженности в сумме 13 575 руб. 08 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России №2 по городу Краснодару (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Юг» (далее – Общество) задолженности в сумме 13 575 руб. 08 коп.
Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ходатайств и возражений не заявляли.
Основания заявленных требований изложены в заявлении; заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления в суд.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 НК РФ до обращения в арбитражный суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму задолженности.
Заявление о взыскании сумм налогов, пеней и штрафов подается в арбитражный суд при условии неисполнения требования об уплате данных сумм добровольно (пункт 8 части 2 статьи 125, пункт 7 статьи 126, часть 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла ч. 2 ст. 213 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст. 214 АПК РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
С учетом вышеизложенного, действующим налоговым и арбитражным процессуальным законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора с налогоплательщиком до обращения налогового органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2настоящей статьи.
Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силусоответствующего решения.
Заявитель представил требования, указанные в заявлении от 15.10.2013 №05-31/08098 об уплате спорных платежей налогоплательщику (№ 3182 - 3189 от 03.08.2009, № 47572 от 01.07.2009, № 55688
от 29.09.2009, № 69456 от 16.12.2009, № 2018 от 30.03.2009, № 5727 от 04.05.2009, № 9103 от 26.05.2009, № 18138 от 26.06.2009, № 19865 от 05.08.2009, № 20687 от 14.08.2009, № 21052 от 26.08.2009), согласно которым задолженность по налогам, пени, штрафам за несвоевременную уплату НДС, ЕСН, транспортного налога, налога на имущество предприятий без газоснабжения, налога на прибыль в общей сумме 13 575 руб. 08 коп. образовалась в 2009 году.
В заявлении инспекция указала, что реестры об отправке указанных требований представить не возможно в силу их уничтожения.
Определением от 11.11.2013 суд предлагал налоговому органу представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, оригиналы требований, доказательства направления требований в адрес ответчика.
Вместе с тем, из приложенных к заявлению актов об уничтожении документов, невозможно сделать вывод об уничтожении реестров об отправке названных требований ответчику. Заявитель не представил доказательства направления (вручения) указанных требований обществу.
Как следует из материалов дела, инспекция обратилась в суд с требованием о взыскании с общества задолженности в общей сумме 13 575 руб. 08 коп. на основании указанных требований за
2009 год.
Согласно пункта 3 статьи 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
С заявлением о взыскании указанной суммы инспекция обратилась 15.10.2013.
Инспекция заявила ходатайство о восстановлении срока для обращения с заявлением в суд, однако причин его пропуска не указала, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд материалы дела не содержат.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения названного ходатайства заявителя.
Ввиду того, что заявитель не подтвердил факт выставления и направления требований, не указал уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, то его ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по пени за неуплату налогов в сумме 13 575 руб. 08 коп. следует оставить без удовлетворения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что налоговым органом утрачена возможность для взыскания спорной суммы задолженности в судебном порядке, в связи с пропуском срока на обращение в суд.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
При таких обстоятельствах заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ИФНС России № 2 по городу Краснодару о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Юг» (ИНН 2310075698, ОГРН 1022301598241) задолженности в сумме 13 575 руб. 08 коп. оставить без удовлетворения.
Заявление ИФНС России №2 по городу Краснодару о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Юг» (ИНН 2310075698, ОГРН 1022301598241, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Одесская, 41) задолженности в сумме 13 575 руб. 08 коп., оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Бутченко
