Определение от 30 января 2014 года №А32-37219/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-37219/2013
 
    30 января 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., рассмотрев дело по заявлению ООО «Стройсервис-Динара», г. Майкоп (ИНН 0105029624, ОГРН 1020100697440) к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2013 № 42-Ю-740м о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Стройсервис-Динара», г. Майкоп обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2013 № 42-Ю-740м о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением суда от 06.11.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Суд, исследовав материалы дела доказательства, пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В этой связи, судом установлено, что в производстве арбитражного суда имеется дело А32-37154/13 по заявлению  ООО «Стройсервис-Динара», г. Майкоп к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2013 № 42-Ю-740м о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в производстве арбитражного суда уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что по правилам пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием оставления исковое заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, части 3 статьи 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  ООО «Стройсервис-Динара», г. Майкоп к Управлению государственного строительного надзора Краснодарского края, г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления от 21.10.2013 № 42-Ю-740м о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.    
 
 
 
Судья                                                                                                      И.А. Погорелов