Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-37159/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-37159/2013
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2014
Полный текст судебного акта изготовлен28.03.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» г. Москва в лице филиала открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» г. Сочи
к обществу с ограниченной ответственностью «Завод по изоляции труб» г. Тимашевск
о взыскании 611 776,73 руб.
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице Сочинского филиала (далее по тексту – Истец) к ООО «Завод по изоляции труб» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 611 776 руб. 73 коп. ущерба, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 15 235 руб. 54 коп.
Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств не заявил.
Ответчик, уведомленный надлежащим о месте и времени судебного разбирательства, не явился, для приобщения к материалам дела направил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что требования истца считает незаконными и необоснованными.
Согласно ст. 156 АПК РФ спор рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 04 октября 2012 года на а/д Джубга- Сочи 104км +250м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Чумак Ю.М. , управляющего автомобилем КАМАЗ 65116 гос. номер Р 461 УН 93 , прицеп Тонар 97461 гос. Номер Е Р 6595 93 и Бородина С.А. , управляющего автомобилем Скания Р8Х400 госномер Р31-2700 197 . виновником в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель КАМАЗ 65116 гос.номер Р 461 УН 93 ,прицеп Тонар 97461 гос. Номер Е Р 6595 93 Чумак Ю.М. Согласно справке о ДТП от 04.10.12 автомобиль КАМАЗ 65116 гос.номер Р 461 УН 93 принадлежит ООО « Завод по изоляции труб».
В результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству Скания Р8Х400 гос.номер Р3 2700 197 , застрахованному в момент ДТП "Ингосстрах" по договору страхования транспорта (КАСКО) от 09.09.2012 № А126197987.
В связи с тем, что автомобиль марки Скания Р8Х400 гос.номер Р3 2700 197, на момент данного дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО "Ингосстрах" по договору страхования средств автотранспорта, который включает риск «Ущерб», «Хищение», страхователь обратился в ОСАО "Ингосстрах" с заявлением на возмещение ущерба.
Согласно заключению ООО « Скания Сервис» №10064324 от 18.01.2013 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 746 776 руб. 73 коп.
Исполняя взятые на себя обязательства по договору страхования ,ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю перечислило на счет ООО « Скания Сервис» на восстановительный ремонт автомобиля Скания Р8Х400 гос.номер Р3 2700 197 сумму страхового возмещения в размере 746 776 руб. 73 коп. , что подтверждается платежным поручением № 95464 от 31.01.2013г
Риск гражданской ответственности водителя КАМАЗ 65116 гос.номер Р 461 УН 93 застрахован в ЗАО «Гута- Страхование» по полису ВВВ № 0577369772 , 0617085197 .
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица ,подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку транспортное средство КАМАЗ 65116 гос. номер Р 461 УН 93 , прицеп Тонар 97461 гос. номер Е Р 6595 93 принадлежит на праве собственности ООО «Завод по изоляции труб», истцом предъявлен настоящий иск о взыскании с ответчика ущерба в размере 611 776 руб. 73 коп. ( 746 776,73 руб. – 15 000 руб. – франшиза – 120 000 руб. (сумма которую обязана возместить ЗАО «Гута-Страхование).
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при доказанности в совокупности нескольких условий: наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков. Недоказанность одного из необходимых условий возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
Судом установлено, что водитель Чумак Ю.М. совершил ДТП, исполняя свои трудовые обязанности в качества работника ООО «Завод по изоляции труб», транспортное средство - КАМАЗ 65116 гос. номер Р 461 УН 93 , прицеп Тонар 97461 гос. Номер Е Р 6595 93 принадлежит на праве собственности ООО «Завод по изоляции труб», следовательно, данное юридическое лицо несет ответственность по возмещению вреда.
В соответствии с отчетом ООО «Скания Сервис»» №10064324 от 18.01.2013 размер восстановительного ремонта транспортного средства КАМАЗ 65116 гос. номер Р 461 УН 93 , прицеп Тонар 97461 гос. номер Е Р 6595 93 составил – 746 776 руб. 73 коп.Таким образом, размер ущерба, причиненный ответчиком, как владельцем источника повышенной опасности, составляет 611 776 руб. 73 руб. ущерба.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагаются на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 156 , 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод по изоляции труб» г. Тимашевск в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» г. Москва в лице филиал открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» г. Сочи 611 776,73 руб. ущерба, а также 15 235,54 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия в порядке, определенном гл.34 АПК РФ, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном п.2 ст.181 и главой 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
