Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: А32-37148/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Красная ул., д. 6, Краснодар, 350063
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
тел. (861) 268-46-00, факс (861) 268-47-42, тел./факс (861) 268-19-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Краснодар дело № А32-37148/2013
09 января 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ОАО «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар в лице Тихорецкого филиала, г. Тихорецк
к МКУ «Незамаевское», п. Незамаевский
о взыскании
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар в лице Тихорецкого филиала, г. Тихорецк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МКУ «Незамаевское», п. Незамаевский о взыскании штрафа за превышение мощности сверх величины, разрешенной договором в размере 2 294,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определением суда от 11.11.2013 года исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.
От истца поступило заявление об отказе от иска. К заявлению приложены платежные поручения от 13.12.2013 № 289 на сумму 1 463,28 руб. и от 13.12.2013 № 291 на сумму 831,41 руб., подтверждающие оплату задолженности ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции, ч. 5 ст. 49 АПК РФ устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска прав других лиц не нарушает.
Основания для непринятия отказа от иска у суда отсутствуют.
Принятие отказа истца от иска в силу ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.
Истцом при подаче искового заявления было уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платёжным поручением от 30.10.2013 № 1976.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Информационного письма от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Таким образом, поскольку оплата ответчиком произведена 13.12.2013, а определение о принятии искового заявления к производству вынесено 11.11.2013, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об отказе от иска принять.
Производство по делу № А32-37148/2013 прекратить.
Взыскать с МКУ «Незамаевское», п. Незамаевский в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт», г. Краснодар в лице Тихорецкого филиала, г. Тихорецк 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Ю. Карпенко