Дата принятия: 09 декабря 2013г.
Номер документа: А32-37113/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар Дело № А32-37113/2013
09 декабря 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Бондарь В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ЗАО «Ясенские зори», ст. Ясенская
к ООО «АгроСервис», г. Ейск
о взыскании задолженности за не поставленный товар в сумме 494 340 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 920 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 845 рублей 20 копеек
при участии
от истца: Штрахов В.А. – по доверенности;
от ответчика: не явился.
установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ответчика задолженности за не поставленный товар в сумме 494 340 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 920 рублей 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 845 рублей 20 копеек.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на иск не представил, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
28 мая 2012 года между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки № 13, по условиям которого поставщик обязуется поставить в адрес покупателя, а покупатель принять сульфат аммония в МКР 950 кг, в количестве 376,2 тонн. Товар поставляется ж/д транспортом партиями, мин. партия поставки – 1 полувагон (62,7 тонны).
Пунктом 3.1 договора предусмотрена цена тонны поставляемой химической продукции – 7 700 рублей за 1 тонну на условиях франко-вагон станции получения. Расчеты за химическую продукцию производятся в порядке 100% предоплаты в сроки, согласованные сторонами (п. 3.3 договора).
Поставщик производит отгрузку товара в течение 5 дней с момента получения оплаты
(п. 2.5 договора).
На основании выставленных счетов, истец оплатил ответчику 2 952 900 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 14.08.2012 № 10195, от 11.07.2012 № 10002, от 28.05.2012 № 9800.
Ответчик поставил истцу товар, что подтверждается товарными накладными от 30.06.2012 № 66, от 13.08.2012 № 71, актами от 30.06.2012 № 00000003, от 13.08.2012
№ 00000004.
Не выполнение ответчиком своих обязанностей по поставке товара, невозвращение предоплаты в сумме 494 340 рублей, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Кроме того, в ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств поставки товара, а также возврата произведенной оплаты за товар в сумме 494 340 рублей, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 920 рублей 08 копеек за период с 13.08.2012 по 15.09.2013 по ставке рефинансирования – 8,25%.
Судом расчет процентов проверен (с учетом программы подсчета количества дней, размещенной на официальном сайте ВАС РФ) и признан составленным не верно. Судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период (394 дня), размер которых составил – 44 634 рубля 78 копеек.
Позиция истца в части начисления процентов, ответчиком не оспорена.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 по делу № А53-8535/2012.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами является минимальным размером потерь кредитора в денежных обязательствах, поэтому суд не находит оснований для снижения взыскиваемой суммы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «АгроСервис», г. Ейск (ИНН 2361006734, ОГРН 1112361000730) в пользу ЗАО «Ясенские зори», ст. Ясенская (ИНН 2331014079, ОГРН 1052317506636) предварительную оплату по договору поставки от 28.05.2012 № 13 в сумме 494 340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44 634 рублей 78 копеек, судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 17.10.2013 № 1390 государственной пошлины в сумме 13 761 рубля 31 копейки.
В остальной части заявленных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Ю. Суханов
