Определение от 05 ноября 2014 года №А32-37112/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-37112/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-37112/2014
 
    «05» ноября  2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Р.М. Назаренко ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Баулюкс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Раритет»
 
    о взыскании
 
 
    установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09 октября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определение суда.
 
    Истцу предлагалось в срок до 12 час.00 мин. 31 октября 2014 года представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Выписка должна быть получена не ранее  чем за тридцать до дня обращения в суд; справку об отсутствии денежных средств на расчетом счете, копию расходного ордера по оплате юридических услуг, сведения из налогового органа о количестве отрытых у истца счетов, документы, подтверждающие полномочия директора истца Андриянова В.А.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения,  направленное по адресу указанному заявителем в иске получено, о чем свидетельствует уведомление о вручении.
 
    Поскольку истец требование суда не выполнил, не представил все необходимые документы, указанные в определении от 09 октября 2014 года, исковое заявление следует возвратить.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Баулюкс» со всеми приложенными к нему документами возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Р.М. Назаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать