Определение от 20 февраля 2014 года №А32-37035/2013

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-37035/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-37035/2013
 
    20.02.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края  Огилец А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «КРАФТЕР-Ростов-на-Дону», ОГРН 1112308001002, г. Краснодар
 
    к  ООО «Донской привоз» ОГРН 1116187000467, Ростовская область, г. Зеленоград
 
    о взыскании  228 106 руб.,
 
 
 
    установил:  определением Арбитражного суда Краснодарского края от  07.11.2013 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до   07.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, устранить выявленные нарушения арбитражного процессуального законодательства.  Однако в установленный  в определении срок  истом не представлены в суд недостающие документы.
 
    Согласно  почтовым уведомлениям о вручении, копия определения об оставлении искового заявления без движения получена истцом 18.11.2013, 20.11.2013.
 
    От истца  поступило ходатайство  о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с  п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления
 
    Руководствуясь  статьями 126 п. 2, 128 и ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление  ООО «КРАФТЕР-Ростов-на-Дону», ОГРН 1112308001002, г. Краснодар и приложенные  к нему материалы возвратить  истцу.
 
    Выдать ООО «КРАФТЕР-Ростов-на-Дону», ОГРН 1112308001002, г. Краснодар справку на возврат из федерального бюджета 7 562 руб. 12 коп. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 473 от 25.10.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в   суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         А.А. Огилец
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать