Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: А32-36954/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Краснодар
“09” января 2014 г.
Дело № А32-36954/2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Г. Позднякова,
рассмотрев исковое заявление председателя ТСЖ «Санаторная 21» Ляшенко Мария Павловна, г. Сочи
к гражданину Ляшенко Велорию Ивановичу, г. Сочи
к судье Центрального районная суда г. Сочи Власенко Владиславу Алексеевичу, г. Сочи
к судье Краснодарского краевого суда Быстрову А.Н.
к судье Краснодарского краевого суда Тимошенко Л.И.
к секретарю судебного заседания Краснодарского краевого суда Зосим Н.С.
об отмене решения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06.11.2012 по делу №2-4254/12; о признании договора дарения квартиры от 14.12.2006, недействительным; о признании регистрации Ляшенко М.В., недействительной; о восстановлении владельцем лицевых счетов Ляшенко М.П. на все виду коммунальных услуг; о признании фактическими владельцами квартиры Ляшенко М.П., Ляшенко Е.В., Ляшенко И.В.; признать ответственным собственником по документам Ляшенко В.И.; признать право собственности; о взыскании алиментов на содержание матери и уходу,
У С Т А Н О В И Л :
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2013исковое заявление председателя ТСЖ «Санаторная 21» Ляшенко Мария Павловна, г. Сочи было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст. ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу предлагалось в срок до 06.12.2013, устранить допущенные нарушения.
Определением суда от 06.12.2013 процессуальный срок, установленный определением суда от 12.11.2013 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, продлен до 19.12.2013.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Правила исчисления окончания процессуальных сроков изложены в статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 7 названной нормы, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.
По смыслу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения Арбитражного суда Краснодарского края выполнение заявителем процессуального действия состояло в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку именно суду.
Однако, истцом не устранены обстоятельства, по которым его заявление было оставлено без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку истец требование суда не выполнил, не устранил нарушения, послужившие оставлению искового заявления без движения, исковое заявление следует возвратить.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 129, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ТСЖ «Санаторная 21» Ляшенко Мария Павловна, г. Сочи - возвратить.
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении искового заявление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.Г. Поздняков
